反担保合同中，若约定乙方单位需加盖公章而实际未盖，合同并不必然无效，其效力需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同形式要件与实质要件：

   • 合同的形式要件通常包括书面形式、签字或盖章等。然而，合同的实质要件更为关键，即合同双方是否就主要条款达成一致，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 若反担保合同中，乙方单位虽未加盖公章，但合同内容明确，双方意思表示真实，且不存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），则合同仍可能被认定为有效。

2. 盖章的法律意义：

   • 盖章是合同成立的一种形式，它表明合同主体对合同内容的认可和接受。然而，盖章并非合同成立的唯一形式，签字、按手印等也可以作为合同成立的证明。
   • 在反担保合同中，若乙方单位未加盖公章，但有其他证据（如签字、授权书等）证明乙方单位对合同内容的认可，则合同仍可能具有法律效力。

3. 未盖章可能带来的风险：

   • 若反担保合同中未加盖乙方单位公章，且缺乏其他有效证明乙方单位认可合同内容的证据，则合同可能因形式要件缺失而被认定为未成立或无效。
   • 此外，未盖章还可能导致合同在履行过程中产生争议，如乙方单位否认合同效力、拒绝履行合同义务等。

4. 法律建议：

   • 为确保反担保合同的法律效力，建议双方在签订合同时严格按照约定加盖公章或其他有效印章。
   • 若因特殊原因无法加盖公章，双方应协商确定其他有效的合同成立形式，并保留相关证据以证明合同内容的真实性和双方的意思表示。
   • 在合同履行过程中，双方应遵守合同约定，履行各自义务，避免因形式要件缺失而引发不必要的法律纠纷。

若遇到反担保合同未加盖公章的情况，建议及时咨询专业律师，根据具体情况评估合同效力，并采取相应的法律措施以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。