在领导期间签字审批文件，退休后是否要承担刑事责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
签字审批行为与刑事责任的关系：
- 签字审批文件本身是一种职务行为，其是否构成犯罪，关键在于该行为是否违反了法律规定，以及是否造成了严重的后果。如果签字审批的文件内容合法，且审批过程符合规定，那么即使退休后，也不会因此承担刑事责任。
- 反之，如果签字审批的文件内容违法，或者审批过程中存在滥用职权、玩忽职守等行为，且这些行为导致了严重的后果，如国家利益受损、公共财产遭受重大损失等，那么签字审批者可能会因此承担刑事责任。
退休后刑事责任的承担：
- 刑事责任的承担并不因行为人的退休而免除。如果签字审批行为在退休前已经构成犯罪，且该犯罪行为在退休后被发现或追诉，那么行为人仍然需要承担相应的刑事责任。
- 需要注意的是，刑事责任的追诉时效是有限的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。但是，如果犯罪行为在追诉期限内又犯新罪的，或者犯罪行为属于连续、继续状态的，追诉期限会从新罪或犯罪行为终了之日起计算。
具体案例分析：
- 假设某领导在任期间签字审批了一项违法项目，该项目导致了严重的环境污染和公共财产损失。如果该领导在退休后被发现并证实其签字审批行为与项目违法有关，且该行为构成了滥用职权罪或玩忽职守罪等犯罪，那么该领导仍然需要承担刑事责任。
- 另一方面，如果某领导在任期间签字审批的文件内容合法，审批过程也符合规定，且没有造成任何不良后果，那么即使退休后，也不会因此承担刑事责任。
建议：
- 对于在职的领导来说，应当严格遵守法律法规和职务规定，谨慎行使签字审批权，避免因为疏忽或滥用职权而承担刑事责任。
- 对于已经退休的领导来说，如果担心自己在职期间的签字审批行为可能涉及刑事责任，可以主动向相关部门或律师咨询，了解自己的法律风险和应对措施。
如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。