交通事故原告所诉的费用并不需要被告全部赔偿，具体赔偿情况需根据事故责任划分、双方过错程度以及法院的判决来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、根据事故责任划分确定赔偿
在交通事故中，责任划分是确定赔偿比例的关键。如果被告被认定为全责，那么原告所诉的合理费用，如医疗费、误工费、护理费等，被告通常需要全部赔偿。但如果被告只承担部分责任，比如次要责任，那么被告只需按照责任比例赔偿原告的部分费用。例如，若被告承担30%的责任，那么被告只需赔偿原告总损失的30%。
二、根据双方过错程度分担费用
除了事故责任划分外，法院还会考虑双方的过错程度来确定赔偿比例。如果原告在事故中也存在过错，比如未遵守交通规则，那么原告也需要承担一定的责任。在这种情况下，法院会根据双方的过错程度来合理分担赔偿费用。例如，若原告承担20%的过错，被告承担80%的过错，那么诉讼费及其他相关费用也会按照这个比例进行分担。
三、法院判决确定最终赔偿
最终，原告所诉的费用是否需要被告全部赔偿，还需由法院根据案件的具体情况来判决。法院会综合考虑事故责任划分、双方过错程度、证据充分性等因素，作出公平合理的判决。如果法院判决被告承担全部赔偿责任，那么被告就需要赔偿原告所诉的全部合理费用；如果法院判决被告只承担部分责任，那么被告就只需赔偿部分费用。
四、实际案例说明
以一起简单的交通事故为例，假设原告因交通事故受伤，医疗费、误工费等总损失为10万元。经交警认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。在诉讼过程中，法院根据双方的过错程度，判决被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。那么，被告就需要赔偿原告7万元（10万元×70%），而原告则需要自行承担3万元（10万元×30%）。
建议：
如果您在交通事故赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。