担保人用微信发的担保函，其有效性需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从有效和可能无效的情况两方面为你详细分析：
有效的情况及条件
主体适格：
- 担保人需具备相应的民事行为能力。例如，年满18周岁且精神正常的自然人，或依法设立并合法存续的法人、其他组织等，均可作为担保人。若担保人为企业法人的分支机构或职能部门，则一般需得到企业法人的书面授权。
- 举例：一家正常经营的有限责任公司，其法定代表人通过微信向债权人发送了担保函，承诺为公司合作方的债务提供担保。若该公司具备独立的法人资格和相应的财产承担能力，且担保函内容真实、合法，则该微信担保函在满足其他条件下是有效的。
意思表示真实：
- 担保函的内容必须是担保人真实的意愿表达，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。若担保人通过微信发送担保函时，其意思表示真实、自愿，且未受到任何外力因素的不当影响，则该担保函可能有效。
- 举例：甲因业务需要向乙借款，并请求丙作为担保人。丙通过微信向乙发送了担保函，明确表示愿意为甲的债务提供担保。若丙在发送担保函时未受到任何欺诈或胁迫，且其意思表示真实，则该微信担保函可能具有法律效力。
内容合法：
- 担保函的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若担保函是为合法的债权债务关系提供担保，且没有违反法律的禁止性规定，则其在内容上就是合法的。
- 举例：甲向乙借款用于合法经营，丙通过微信向乙发送了担保函，承诺为甲的借款提供连带责任保证。若该担保函的内容符合法律规定，且未损害他人合法权益，则该微信担保函可能有效。
形式符合要求（虽非绝对书面，但微信记录可作为证据）：
- 虽然传统的担保函通常要求采用书面形式，但微信聊天记录等电子数据在符合一定条件下也可作为证据使用。若微信担保函的内容完整、清晰，且能够证明担保人的真实意愿和担保事项，同时有其他证据（如转账记录、借款合同等）佐证其真实性，则该微信担保函可能被认定为有效。
可能无效的情况及原因
主合同无效：
- 如果担保函所担保的主合同（如借款合同）无效，那么担保函也通常无效。例如，一份基于虚假交易签订的借款合同无效，为该合同提供的担保函也会随之无效。
恶意串通损害他人利益：
- 担保人与债务人恶意串通，骗取担保人提供担保，损害国家、集体或者第三人利益的，担保函无效。例如，债务人和担保人勾结，虚构债务让担保人提供担保，以转移资产逃避对其他债权人的债务，这种情况下担保函是无效的。
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果担保函表面上是合法的担保行为，但实际上是为了掩盖非法的目的（如洗钱、走私等违法犯罪活动），那么该担保函无效。
微信记录真实性存疑或内容不完整：
- 若微信担保函的内容存在模糊不清、歧义或关键信息缺失等情况，或者无法证明微信记录的真实性和完整性（如微信账号被盗用、聊天记录被篡改等），则该微信担保函可能因证据不足而被认定为无效。
法律建议：
- 在签署或接收微信担保函时，务必确保担保人的主体资格适格、意思表示真实、内容合法且形式符合要求。
- 尽可能采用书面形式签署担保函，并保留好相关证据（如微信聊天记录、转账记录、借款合同等）。
- 若对微信担保函的有效性存在疑虑，建议及时咨询专业律师进行审查和评估。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。