结论：股东采购借公司钱汇入自己卡中，付款后用发票抽借款的行为，有可能构成人格混同，但具体是否构成需结合实际情况和相关证据综合判断。

一、人格混同的定义与判断标准

人格混同，通常指的是公司与其股东或其他关联方在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司无法独立承担民事责任，进而损害公司债权人利益的情况。判断是否构成人格混同，主要依据以下几个方面：

1. 财产混同：公司财产与股东财产是否界限清晰，有无混同使用的情况。
2. 业务混同：公司业务与股东业务是否独立，有无交叉或重叠。
3. 人员混同：公司管理人员与股东管理人员是否交叉任职，有无混淆。

二、股东借款并用发票抽借款的行为分析

1. 财产混同角度：

   • 股东从公司借款并汇入自己卡中，若该借款未用于公司业务，而是用于股东个人消费或其他非公司目的，且后续未通过合法途径归还，则可能构成财产混同。
   • 股东用发票抽借款，若发票内容与公司业务无关，或发票金额与实际借款金额不符，且无法合理解释，也可能被视为财产混同的表现。

2. 业务与人员混同角度：

   • 若股东在借款过程中，利用其作为公司股东或管理人员的身份，操纵公司财务，使得公司业务与股东个人业务难以区分，则可能构成业务混同。
   • 若股东在借款及发票处理过程中，涉及公司财务人员或其他管理人员的参与，且存在利益输送或不当得利的情况，则可能构成人员混同。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若股东的行为被认定为构成人格混同，公司可能面临被穿透公司面纱，股东需对公司债务承担连带责任的风险。
   • 股东还可能因违反公司法、税法等相关法律法规，面临行政处罚或刑事责任。

2. 建议：

   • 股东应严格遵守公司法及相关法律法规，确保公司财产与股东财产独立，避免混同使用。
   • 股东在借款及发票处理过程中，应确保合规性，保留相关证据，以备查验。
   • 若股东发现自身行为可能构成人格混同，应及时采取措施进行整改，避免法律风险。

四、特殊情况考虑

• 若借款用于公司业务：若股东借款确实用于公司业务，且后续通过合法途径归还，同时发票内容与公司业务相符，则可能不构成人格混同。
• 若存在合法协议：若股东与公司之间存在合法协议，明确借款用途、还款方式及发票处理等事项，且双方均按照协议履行，则可能不构成人格混同。

总结：股东采购借公司钱汇入自己卡中，付款后用发票抽借款的行为，是否构成人格混同需结合实际情况和相关证据综合判断。作为股东，应严格遵守法律法规，确保公司财产与股东财产独立，避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。