民间借贷不应全面禁止，但必须在法律允许的范围内进行。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

合法性角度

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，自然人、法人和非法人组织之间进行的资金融通行为，即民间借贷，是被法律所认可的。民间借贷作为正规金融的有益补充，满足了社会多元化的融资需求，促进了资金的流动和经济的发展。因此，从法律层面来看，民间借贷是合法的，不应被全面禁止。

合法民间借贷的条件

1. 主体适格：参与民间借贷的主体应当具有相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可以独立进行民间借贷活动；限制民事行为能力人若超出其年龄、智力、精神健康状况相适应的范围进行借贷，需法定代理人同意或追认。

2. 意思表示真实：借贷双方的意愿必须真实，不存在欺诈、胁迫等情形。如存在此类情况，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

3. 内容合法：

   • 借款用途必须合法，不能用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒等）。出借人明知借款人借款用于违法活动而仍提供借款的，该借贷合同不受法律保护。
   • 利率要符合国家规定。出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

4. 合同形式与要素：民间借贷合同应具备借贷的意思表示和款项交付行为，并明确双方的权利和义务，包括借款金额、期限、利息计算方式、还款方式等重要内容。

非法民间借贷的情形及后果

• 违反上述条件的借贷行为可能被视为非法，如套取金融机构贷款转贷、以向其他营利法人借贷或向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷、未依法取得放贷资格的出借人以营利为目的向社会不特定对象提供借款等，这些情形下的民间借贷合同无效。
• 严重的非法民间借贷行为还可能构成刑事犯罪，如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等。这些犯罪行为不仅损害了出借人的利益，也破坏了金融市场的秩序。

社会经济角度

民间借贷在社会经济中扮演着重要的角色。它能够为小微企业和个人提供灵活的融资渠道，满足其短期资金需求。如果全面禁止民间借贷，可能会导致这些融资需求无法得到满足，进而影响小微企业和个人的发展。同时，民间借贷市场的存在也有助于促进资金的流动和优化配置，提高资金的使用效率。

建议与风险提示

为保护出借人和借款人的合法权益，建议在签订民间借贷合同时，务必确保合同的合法性和有效性，明确双方的权利和义务。同时，出借人应谨慎评估借款人的还款能力，避免盲目出借导致资金损失。借款人则应合理规划借款用途和还款计划，确保按时还款以维护个人信用。在遇到任何问题或纠纷时，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，民间借贷虽然合法且在社会经济中发挥着重要作用，但必须严格遵守相关法律法规和规定，以确保借贷行为的合法性和有效性。因此，不应全面禁止民间借贷，而应通过加强监管和规范市场秩序来促进其健康发展。