冒充军官诈骗不成就威胁恐吓的行为，确实可能构成违法，甚至犯罪。以下从不同角度对此行为进行法律分析：

一、冒充军官诈骗的法律定性

1. 诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。冒充军官身份进行诈骗，若达到数额较大的标准，即构成诈骗罪。
   • 诈骗罪的构成要件包括：行为人实施欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产、被害人遭受财产损失。冒充军官身份进行诈骗，符合这些构成要件。

2. 招摇撞骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员的身份进行招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。军官属于国家机关工作人员的一种，因此冒充军官身份进行招摇撞骗，也构成此罪。
   • 招摇撞骗罪与诈骗罪的区别在于，前者主要侵犯的是国家机关的威信和正常活动，而后者主要侵犯的是公私财物的所有权。若冒充军官身份同时骗取财物，可能构成两罪的竞合，从一重罪处罚。

二、威胁恐吓的法律定性

1. 寻衅滋事罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。若威胁恐吓行为达到情节恶劣的程度，即构成寻衅滋事罪。
   • 威胁恐吓行为是否构成寻衅滋事罪，需结合具体情节判断，如威胁的方式、内容、次数、对被害人生活的影响等。

2. 敲诈勒索罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。若威胁恐吓行为以非法占有为目的，迫使被害人交出财物，即构成敲诈勒索罪。
   • 敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的区别在于，前者以非法占有财物为目的，后者主要破坏社会秩序。若威胁恐吓行为同时符合两罪的构成要件，可能构成两罪的竞合。

三、综合法律分析

• 若冒充军官诈骗未遂，但威胁恐吓行为构成犯罪：则行为人可能同时构成诈骗罪（未遂）和寻衅滋事罪或敲诈勒索罪，根据具体情节和法律规定进行数罪并罚或从一重罪处罚。
• 若冒充军官诈骗和威胁恐吓行为均构成犯罪：则行为人可能同时构成诈骗罪、招摇撞骗罪和寻衅滋事罪或敲诈勒索罪，根据具体情节和法律规定进行数罪并罚。

四、法律建议

• 对于行为人：应认识到冒充军官诈骗和威胁恐吓行为的严重性，立即停止此类行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人：应保留相关证据，如聊天记录、录音录像等，及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。