在判决书没有下来的情况下，是否可以先给钱，这个问题需要分情况讨论：

1. 诉讼费用预交情况：

   • 在案件受理时，法院会依据相关规定预收诉讼费，这通常是根据诉讼请求的金额或价额按比例分段累计交纳的。但这种情况下的“给钱”是诉讼费用的预交，并非针对案件判决结果的额外支付。
   • 正常情况下，法院不会在判决书未作出时就随意要求额外交钱。诉讼费用的预交是诉讼程序的一部分，与判决结果无直接关联。

2. 特殊情况下的费用支付：

   • 如果存在一些特殊情况，如申请财产保全等，法院可能会要求申请人提供相应担保。这种担保可能是现金、财产或其他形式的担保，但并非针对判决结果的额外支付，而是为了保障诉讼程序的顺利进行。
   • 若认为法院存在不合理收费的情况，例如在判决书未下达前要求支付与案件无关的费用，可向该法院的纪检监察部门反映，或向上级法院投诉。在反映或投诉时，应详细说明具体情形，以便准确判断是否属于不当收费行为。

3. 判决结果执行前的自愿支付：

   • 在某些情况下，双方当事人可能出于和解、调解或其他原因，在判决结果出来前自愿达成支付协议。这种支付是双方自愿的行为，与法院的判决无关，但应确保支付行为合法合规，避免后续纠纷。
   • 需要注意的是，如果支付行为涉及案件实质内容的妥协或让步，建议当事人在支付前咨询专业律师，以确保自身权益不受损害。

法律建议：

• 在判决书未下达前，除非是诉讼费用的预交或特殊情况下的担保，否则不建议随意支付与案件相关的费用。
• 如果对法院的收费行为有疑问或认为存在不合理收费的情况，应及时向法院的纪检监察部门反映或向上级法院投诉。
• 在涉及自愿支付的情况下，应确保支付行为合法合规，并咨询专业律师以保障自身权益。

可能的法律后果：

• 如果未经法院判决或双方自愿协议而擅自支付与案件相关的费用，可能会引发后续的法律纠纷，如支付方要求返还、接收方拒绝返还等。
• 如果法院存在不合理收费的行为，可能会受到纪检监察部门的调查和处理，同时也会影响法院的公信力和当事人的信任度。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。