结论前置：因被告起诉不适格而驳回诉讼请求的法律依据，主要依据诉讼类型不同而有所区别，但核心均在于被告不符合法律规定的诉讼主体资格条件。

一、法律依据的总体框架

在不同的诉讼类型中，被告不适格的法律依据虽各有侧重，但均围绕诉讼主体资格的合法性展开。民事诉讼、行政诉讼及刑事诉讼（虽刑事诉讼中被告不适格情形较少，但原理相通）均要求被告必须具备法律上的主体资格，否则将影响诉讼的合法性和公正性。

二、具体诉讼类型中的法律依据

1. 民事诉讼

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：明确规定了起诉的条件，其中包括“有明确的被告”。这里的“明确”不仅指被告的身份信息具体，更要求被告与案件事实和原告的诉讼请求存在法律上的关联。若被告不适格，即不符合这一条件，法院将可能驳回原告的诉讼请求。
   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：规定了裁定的适用范围，其中包括“驳回起诉”。当法院在审理过程中发现被告不适格时，可依据此条裁定驳回原告的起诉，但更常见的是在实体审查后判决驳回诉讼请求，因为被告不适格往往涉及实体法律关系的判断。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条：进一步细化了“有明确的被告”的标准，要求原告提供的被告信息应具体明确，足以使被告与他人相区别。若不能确定明确的被告，人民法院将裁定不予受理。这间接说明了被告不适格时，诉讼将无法进行。

2. 行政诉讼

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：明确了行政诉讼中被告的认定规则，如作出行政行为的行政机关是被告等。若原告所起诉的被告不符合这些规定，则属于被告不适格，法院将依据此条及其他相关规定处理。
   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：规定了提起诉讼的条件，其中包括“有明确的被告”。与民事诉讼类似，行政诉讼也要求被告必须具备法律上的主体资格，否则诉讼将无法成立。

三、被告不适格的定义与处理方式

• 定义：被告不适格指的是被告因身份、资格、权利义务、权利能力或行为能力不合乎法律规定，从而没有诉讼主体资格。这包括被告与诉讼案件无关、被告为无民事行为能力人且无法定代理人代为诉讼、起诉的被告不明确等多种情形。
• 处理方式：
  • 告知原告变更被告：在发现被告不适格时，人民法院可以依职权告知原告所起诉的被告不适格，并建议原告变更被告。这是法院在程序上的一种处理方式，旨在保障诉讼的顺利进行。
  • 判决驳回原告诉讼请求：若原告不同意变更被告且不申请撤诉，法院可依法判决驳回原告的诉讼请求。因为被告不适格是实体上的问题，需要经过案件受理并实体审查后才能发现。此时，法院认为原告请求的内容缺乏事实或法律依据，故判决驳回。

四、注意事项

• 在司法实践中，对于被告不适格的处理方式可能存在一定的争议和差异。法院会根据案件类型、具体情况以及法律规定来作出判断。因此，当事人在遇到此类问题时，应咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 被告不适格的问题涉及诉讼程序的合法性和诉讼结果的公正性。因此，在实际操作中应谨慎处理，确保诉讼活动的顺利进行和当事人的合法权益得到保障。当事人应充分准备证据和资料，以证明被告与案件事实和诉讼请求的法律关联。

如有任何关于被告不适格或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。