患者仅因医院根据自述和长期服药就诊断为双相障碍而起诉，是否能胜诉，需视具体情况而定，无法直接给出肯定或否定的结论。以下是从不同角度进行的分析：

一、医疗诊断的合法性与合理性

1. 诊断依据的充分性：

   • 医疗诊断应当基于充分的医学检查和评估。如果医院仅凭患者自述和长期服药就作出双相障碍的诊断，而未进行必要的医学检查（如心理评估、生理检查等），则诊断依据可能不充分。
   • 在此情况下，患者可以主张医院诊断行为存在过错，因为合理的医疗诊断应当综合考虑多方面因素，而非仅凭患者自述。

2. 诊断过程的规范性：

   • 医院在诊断过程中应当遵循医学规范和诊疗流程。如果医院未按照规范进行诊断，如未进行必要的问诊、检查或未记录诊断过程，则可能构成诊疗过错。
   • 患者可以要求医院提供完整的诊疗记录，以证明其诊断过程的规范性。如果医院无法提供或记录不完整，则可能对患者有利。

二、患者权益与损害后果

1. 患者知情权：

   • 患者有权了解自己的病情和诊断依据。如果医院未充分告知患者诊断依据和可能的风险，则可能侵犯患者的知情权。
   • 患者可以主张因医院未充分告知而导致的误解或不当治疗，进而要求医院承担相应的责任。

2. 损害后果的认定：

   • 患者需要证明因医院的诊断行为而遭受了实际的损害后果，如误诊导致的治疗延误、不当治疗造成的身体伤害或精神损害等。
   • 如果患者无法证明存在实际的损害后果，则可能难以获得赔偿。因此，患者需要收集相关证据，如医疗记录、治疗费用单据、精神损害鉴定等，以证明其损害后果。

三、法律程序与证据收集

1. 法律程序的遵循：

   • 患者起诉医院需要遵循法律程序，如向法院提起诉讼、提交起诉状和证据材料等。
   • 患者需要确保起诉程序合法合规，以避免因程序问题而影响诉讼结果。

2. 证据的收集与呈现：

   • 患者需要收集充分的证据来支持其主张，如医疗记录、专家意见、证人证言等。
   • 在诉讼过程中，患者需要清晰地呈现证据，以证明医院的诊断行为存在过错，并导致了实际的损害后果。

四、建议与后续行动

1. 咨询专业医疗纠纷律师：

   • 由于医疗纠纷案件涉及复杂的医学和法律问题，建议患者咨询专业的医疗纠纷律师，以获取更具体的法律建议和指导。
   • 我作为专业律师，可以为您提供详细的法律分析和诉讼策略，帮助您更好地维护自己的权益。

2. 积极收集证据：

   • 患者应积极收集与案件相关的证据，如医疗记录、治疗费用单据、精神损害鉴定等。
   • 证据的充分性和可靠性对于诉讼结果具有至关重要的影响。

3. 考虑调解或和解：

   • 在诉讼过程中，患者可以考虑与医院进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案。
   • 调解或和解可以节省时间和成本，并避免诉讼带来的不确定性和风险。