行人逆行被撞死，机动车的责任需视具体情况而定。在处理此类交通事故时，我们首先要明确的是，责任划分并非一成不变，而是需要综合考虑事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、机动车无过错情况

1. 法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

2. 具体情形：例如，行人出于自杀等故意行为逆行冲向机动车，而机动车正常行驶无任何违规操作，此时机动车无需承担责任。但这种情况在实际中较为罕见，且需要充分的证据来证明行人的故意行为。

二、机动车有一定过错情况

1. 法律依据：同样依据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，若非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

2. 具体情形：

   • 行人逆行，机动车正常行驶但未及时避让：在这种情况下，行人逆行是明显的过错，但如果机动车驾驶员在发现行人逆行后未能及时采取避让措施，导致事故发生，机动车驾驶员也可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常会被行人的主要过错所减轻。
   • 行人逆行，机动车存在违规行为：如果机动车在行驶过程中存在超速、酒驾、开车时接打电话等违规行为，即使行人逆行，机动车驾驶员也可能需要承担全部或主要责任。因为机动车的违规行为增加了事故发生的风险。

三、难以认定双方过错情况

1. 法律依据：在难以认定双方过错的情况下，根据法律对弱势群体的保护原则及公平原则，机动车一方通常需承担一定比例的赔偿责任。

2. 具体情形：例如，事故现场没有监控、双方陈述不一致且无其他有力证据来明确划分双方的过错程度。在这种情况下，法院可能会基于公平原则，判决机动车一方承担不超过一定比例（如百分之十）的赔偿责任。

四、其他影响因素

在判断责任时，还需考虑天气状况、道路状况、交通信号等因素。这些因素可能影响双方的视线、反应时间和行驶速度，从而影响事故责任的划分。例如，在雨天或雾天，能见度降低，双方都应更加谨慎行驶，以避免事故发生。

五、后续处理建议

1. 及时报警：发生交通事故后，应立即报警并等待交警的到来。交警会出具交通事故责任认定书，这是确定责任的重要依据。

2. 收集证据：在等待交警到来的过程中，可以尝试收集现场照片、视频等证据，以便后续处理。

3. 寻求法律帮助：如果对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结来看，行人逆行被撞死时，机动车的责任需视具体情况而定。在处理此类事故时，我们应遵循法律法规和公平原则，综合考虑双方的过错程度和其他影响因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。