可以申诉，但能否成功撤销处罚需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从法律和实务角度为您详细分析：

1. 申诉的法律依据

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条，交通技术监控设备记录的违法行为信息，若存在证据不足或不符合法定情形，当事人有权提出申诉。具体到您的案例，若能证明“压线行为非主观故意，且因客观条件（如雨天无路灯）导致无法清晰辨识车道”，可能构成法定申诉理由。

2. 申诉成功的关键证据

需重点收集以下材料以支撑主张：

• 天气证明：如事发当日的天气预报记录、气象部门出具的降水证明，证明能见度极低；
  
• 现场照片/视频：若车辆行车记录仪或周边监控拍到事发路段无路灯、路面湿滑导致反光模糊等画面，可直接证明驾驶环境恶劣；
  
• 同路段其他车辆行为：若能调取同一时段其他车辆压线、变道等记录，可间接证明该路段标识不清或环境危险。

3. 实务中的申诉难点

• “不可抗力”认定严格：法律上“不可抗力”需满足“不能预见、不能避免、不能克服”三要件。雨天虽属常见天气，但若路段设计符合标准（如反光标线清晰），可能被认定为“应预见风险”；
  
• 技术监控设备的证据效力：若电子眼拍摄的画面清晰显示压线行为，且无遮挡、故障等瑕疵，交警部门可能以“驾驶人应降低车速确保安全”为由驳回申诉。

4. 操作建议

• 优先通过交管APP申诉：如“交管12123”平台提交材料，注明“因雨天无路灯导致未看清车道线”，并上传证据；
  
• 书面申诉补充细节：若平台申诉未果，可向交警支队提交书面《行政复议申请书》，强调“客观条件限制”与“主观无过错”的因果关系；
  
• 同步申请听证：若处罚金额较高（如记3分罚200元），可要求举行听证会，当面陈述理由并质证监控证据。

提示：申诉前建议先通过“交管12123”查看违法照片，确认压线行为是否明显、监控设备是否合规。若照片显示车道线清晰可辨，或您未采取减速等避险措施，申诉成功率可能降低。如有进一步证据或疑问，可直接向我咨询具体操作方案。