在交通事故中，若前车无法停车而后车操作不当导致车祸，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常后车因操作不当会承担较大责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 后车操作不当的责任

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车未保持安全距离或操作不当（如急刹车、变道等），导致与前车碰撞，后车通常需承担主要责任。
• 实际案例：若后车因分心、超速或未及时观察路况，导致无法避免与前车碰撞，即使前车存在停车困难，后车仍可能因未履行安全驾驶义务而被认定为主要责任方。

2. 前车无法停车的责任

• 特殊情况：若前车因突发故障（如刹车失灵、爆胎）或紧急情况（如避让行人、其他车辆）而无法正常停车，且已采取合理措施（如开启双闪、缓慢减速），则前车责任可能减轻或免除。
• 责任划分：若前车未设置警示标志（如三角牌）或未开启危险报警闪光灯，导致后车无法及时避让，前车可能承担次要责任。但这一责任通常小于后车操作不当的责任。

3. 综合责任划分

• 主要责任在后车：在大多数情况下，后车因未保持安全距离或操作不当导致碰撞，需承担主要责任。前车的停车困难若属不可抗力或已采取合理措施，则责任较小。
• 前车可能承担次要责任：若前车存在过错（如未设置警示标志），可能承担部分责任，但通常不超过30%。

4. 特殊情形

• 前车故意或重大过失：若前车因故意违规停车（如路边违停）或重大过失（如明知故障仍强行行驶）导致事故，前车责任可能加重。
• 后车无过错：若后车已完全履行安全驾驶义务（如保持安全距离、及时制动），但因前车突发故障导致无法避免碰撞，后车可能无责任。

法律建议

1. 及时报警并保留证据：事故发生后，应立即报警并拍摄现场照片、视频，记录前车状态（如是否开启双闪、是否设置警示标志）。
2. 等待交警认定：交警会根据现场勘查、证人证言等证据，出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任。
3. 协商或诉讼：若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼解决。

总结：在您描述的情形中，后车因操作不当通常需承担主要责任，但前车若存在过错（如未设置警示标志），可能承担次要责任。具体责任划分需以交警认定为准。若您有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。