礼让行人行政复议成功的情况较为少见，但并非绝对不可能，需结合具体案情和证据来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、行政复议成功可能性较低的原因
违法行为明确：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。不礼让行人本身就是明确的违法行为，行政复议机关在审查时，会重点考量违法行为是否确实存在。
证据充分：在大多数不礼让行人的案件中，交通技术监控设备会记录下违法行为的全过程，这些证据通常清晰、确凿，难以被推翻。行政复议机关在审查时，会依据这些证据来认定违法行为。
法定免责事由缺失：除非存在法定免责事由（如紧急避险、不可抗力等），否则不礼让行人的行为通常不会被免除处罚。在行政复议过程中，申请人需要提供充分的证据来证明存在法定免责事由，这往往难度较大。
二、行政复议可能成功的情形
尽管行政复议成功的情况较为少见，但在某些特定情形下，仍有可能成功：
证据存在瑕疵：如果交通技术监控设备记录的证据存在瑕疵（如拍摄角度不佳、时间戳不准确等），或者证据收集程序存在违法（如未按规定公示监控设备、未按规定保存证据等），则可能影响行政复议机关对违法行为的认定。
法律适用错误：如果交警部门在处罚时适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，则可能构成法律适用错误。行政复议机关在审查时，会重点考量法律适用是否正确。
程序违法：如果交警部门在处罚过程中存在程序违法（如未按规定告知申请人权利、未按规定听取申请人陈述和申辩等），则可能影响处罚的合法性。行政复议机关在审查时，会依据相关程序规定来判断处罚程序是否合法。
三、法律建议
收集证据：如果您认为不礼让行人的处罚存在错误，首先应当收集相关证据来支持您的主张。这些证据可以包括交通技术监控设备记录的影像资料、现场照片、证人证言等。
提出行政复议：在收集到充分证据后，您可以向作出处罚决定的交警部门的上一级机关提出行政复议申请。在申请中，您需要详细陈述事实、理由和依据，并附上相关证据。
寻求法律帮助：如果您对行政复议程序不熟悉，或者认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理申请行政复议等服务。
举例说明：假设某驾驶员在行驶过程中因未注意到行人而被处罚不礼让行人，但该驾驶员认为当时行人距离车辆较远，且自己已经减速，不应被处罚。在这种情况下，如果驾驶员能够提供充分的证据（如行车记录仪视频、现场照片等）来证明自己的主张，并指出交警部门在处罚过程中存在程序违法或法律适用错误，则有可能在行政复议中获得成功。
最后，我建议您在遇到类似问题时，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。