作为同事贷款的紧急联系人，并且被要求亲自到场且携带身份证原件，这种情况确实需要谨慎对待。以下是我为您详细分析的情况和建议：

一、紧急联系人的角色与责任

紧急联系人通常是在借款人无法联系时，贷款机构用于紧急沟通的一个渠道。理论上，紧急联系人并不承担借款人的还款责任，也不需要为借款人的债务提供担保。

二、要求亲自到场及携带身份证原件的合理性

1. 亲自到场：贷款机构可能要求紧急联系人亲自到场，以确认其身份和真实性，但这并不是一个常规或必要的步骤。紧急联系人的角色更多是在电话层面，而非现场。

2. 携带身份证原件：身份证是个人身份的重要证明，通常不应随意交给他人，尤其是非官方或非必要的场合。如果贷款机构要求紧急联系人携带身份证原件到场，这可能超出了紧急联系人的常规职责范围。

三、潜在风险与建议

1. 风险：

   • 身份信息泄露：携带身份证原件到场可能增加身份信息泄露的风险。
   • 误认为担保人：如果现场操作不当或信息传达不清，您可能被误认为借款人的担保人，从而承担不必要的法律责任。

2. 建议：

   • 拒绝亲自到场及携带身份证原件：您可以明确告知同事和贷款机构，作为紧急联系人，您愿意在电话层面提供协助，但无法亲自到场且不会携带身份证原件。
   • 了解贷款详情：询问同事贷款的具体情况，包括贷款金额、期限、利率等，以及贷款机构的具体要求。这有助于您更好地判断情况的合理性。
   • 咨询专业人士：如果您对贷款流程或紧急联系人的角色有疑问，可以咨询法律专业人士或金融顾问，以获取更准确的建议。

四、法律条款参考

虽然提供的参考信息主要讨论了担保人的法律责任，但这也从侧面反映了在借贷关系中，非直接参与者（如紧急联系人）应谨慎对待自己的角色和责任。作为紧急联系人，您并不承担借款人的还款责任，也不应被要求提供超出常规范围的协助。

综上所述，我建议您拒绝亲自到场及携带身份证原件的要求，并明确告知同事和贷款机构您的立场和限制。同时，保持对贷款详情的了解，并在必要时咨询专业人士。