在交通肇事刑事附带民事诉讼中，死亡赔偿金的支持情况需分情形讨论，结论如下：

1. 一般刑事附带民事诉讼中，死亡赔偿金通常不被支持
   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条，刑事附带民事诉讼的赔偿范围限于“因犯罪行为造成的物质损失”，如医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费等。死亡赔偿金因具有精神抚慰性质，不属于直接物质损失，故法院一般不予支持。

2. 交通肇事刑事案件中，死亡赔偿金可主张
   交通肇事罪属于过失犯罪，与故意犯罪导致的损害赔偿规则存在差异。根据司法实践及相关司法解释，在交通肇事刑事案件中，受害人或其近亲属可通过刑事附带民事诉讼主张死亡赔偿金。例如，若被告人积极赔偿并获得被害人家属谅解，法院在量刑时会酌情从轻处理；双方还可通过刑事和解协商赔偿，履行协议后能弥补被害方损失。

3. 被告人自愿赔偿或另行提起民事诉讼时，死亡赔偿金可能获支持

   • 被告人自愿赔偿：若被告人自愿支付死亡赔偿金，法院不会干涉，且可能作为量刑从轻的考量因素。
     
   • 另行提起民事诉讼：若被害人一方未通过刑事附带民事诉讼程序，而是在刑事案件审结后另行提起民事诉讼，法院可能依据《民法典》侵权责任编的规定，支持死亡赔偿金的请求。此时，赔偿标准通常参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算（六十周岁以上每增加一岁减少一年，七十五周岁以上按五年计算）。

法律背景与建议

• 法律依据：

  • 《刑事诉讼法》第一百零一条：被害人因犯罪行为遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。
    
  • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条：附带民事诉讼仅赔偿物质损失，精神损害赔偿不予受理。
    
  • 《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

• 实务建议：

  1. 及时固定证据：保留医疗记录、收入证明、户籍证明等材料，以证明物质损失及死亡赔偿金的计算依据。
     
  2. 优先协商和解：通过刑事和解程序与被告人协商赔偿，既可快速获得补偿，又可能影响量刑结果。
     
  3. 选择诉讼路径：若刑事附带民事诉讼未获支持，可在刑事案件审结后另行提起民事诉讼，但需注意诉讼时效（三年）及证据完整性。

示例说明

假设某交通肇事案中，被告人因过失导致被害人死亡，被害人年收入为10万元，死亡时年龄为40岁。若通过另行民事诉讼主张死亡赔偿金，计算方式为：
死亡赔偿金 = 当地上一年度城镇居民人均可支配收入 × 20年
（具体数额需结合当地统计数据，例如若当地人均可支配收入为5万元/年，则赔偿金为100万元）。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细分析。