结论概述：中国银行股价连续7天下跌，长城基金旗下基金因此浮亏，但长城基金不可因此追责市场。股价波动是市场正常现象，受多种因素影响，长城基金作为专业投资机构，应自行承担投资风险。
一、法律定性及责任分析
市场行为的合法性：
- 股价的波动是市场行为的正常体现，受宏观经济、政策调整、公司业绩、市场情绪等多种因素影响。这些因素的变化是市场规律的体现，不属于违法行为。
- 长城基金作为专业投资机构，其投资行为应基于市场分析和风险评估。股价下跌导致的浮亏，是投资过程中可能面临的风险之一，长城基金应自行承担。
追责市场的法律障碍：
- 市场本身并非法律主体，无法成为追责的对象。长城基金不能因市场波动导致的浮亏而追责市场。
- 即使认为市场存在不正当行为（如内幕交易、操纵市场等），也需要有充分的证据证明这些行为的存在，并且这些行为与长城基金的浮亏有直接的因果关系。在缺乏证据的情况下，无法对市场进行追责。
二、涉及的法律条文及原则
《证券法》相关规定：
- 《证券法》主要规范证券的发行、交易等行为，保护投资者的合法权益。但并未规定因市场波动导致的浮亏可以追责市场。
- 投资者应自行承担投资风险，这是证券投资的基本原则之一。
《民法典》中关于合同和侵权责任的规定：
- 长城基金与中国银行之间并不存在直接的合同关系或侵权关系。股价下跌并非中国银行的行为所致，因此无法依据《民法典》中的合同或侵权责任条款进行追责。
三、可能的法律后果及启示
法律后果：
- 长城基金若试图追责市场，将面临法律上的障碍。因为市场并非法律主体，无法成为被告。
- 即使长城基金认为存在不正当行为导致其浮亏，也需要通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来寻求救济。但这需要充分的证据和法律支持。
对公众的启示：
- 投资者应充分认识到证券投资的风险性，包括市场波动导致的浮亏风险。
- 投资者在进行投资决策时，应进行充分的市场分析和风险评估，避免盲目投资。
- 投资者应关注市场动态和政策变化，及时调整投资策略以应对市场风险。
四、热点事件延伸思考及预防措施
延伸思考：
- 此次事件再次提醒投资者，证券投资并非稳赚不赔的买卖。市场波动是常态，投资者应做好风险管理和资产配置。
- 基金公司等投资机构应加强风险管理，提高投资决策的科学性和合理性，以降低投资风险。
预防措施：
- 投资者可以分散投资，降低单一资产的风险。通过投资不同行业、不同市场的资产，可以分散市场波动带来的风险。
- 投资者可以定期评估投资组合的风险和收益情况，及时调整投资策略以应对市场变化。
- 基金公司等投资机构可以加强内部风险管理，建立完善的风险控制体系，提高投资决策的准确性和稳健性。
五、结合时事的普法教育
此次中国银行股价连续下跌导致长城基金浮亏的事件，为我们提供了一个生动的普法案例。它告诉我们，证券投资是有风险的，市场波动是常态。投资者在进行投资决策时，应充分认识到这些风险，并进行充分的市场分析和风险评估。同时，我们也应了解相关的法律知识，明确自己的权利和义务，避免因缺乏法律知识而导致的损失。