结论：活动备案后是否还需环境评估，不能一概而论，需结合活动性质、规模、地点及可能产生的环境影响综合判断。结合新闻背景，此次喜马拉雅山烟花秀虽已备案且使用环保材料，但鉴于活动地点生态脆弱性及可能的环境影响，仍需进行环境评估。

一、备案与环境评估的法律关系

备案与环境评估是两个独立的法律程序，各有其目的和适用范围。备案通常是对活动基本信息的登记和报备，以便相关部门进行管理和监督；而环境评估则是对活动可能产生的环境影响进行科学预测和评价，提出预防或减轻不良环境影响的对策和措施。

1. 备案不等于免除环境评估义务

备案只是活动开展的前提条件之一，并不意味着活动无需进行环境评估。根据《中华人民共和国环境影响评价法》的规定，对可能造成重大环境影响的活动，建设单位应当编制环境影响报告书，对活动可能产生的环境影响进行全面评价。因此，即使活动已经备案，如果其可能对环境产生重大影响，仍需进行环境评估。

2. 环境评估的必要性

环境评估是预防环境污染和生态破坏的重要手段。通过环境评估，可以科学预测活动可能产生的环境影响，提出相应的预防和减轻措施，从而有效保护生态环境。对于生态脆弱区或可能对环境产生重大影响的活动，环境评估尤为重要。

二、结合新闻背景的分析

1. 活动地点的生态脆弱性

新闻背景中提到，活动地点位于西藏日喀则市江孜县热龙乡，海拔4500米，植被以高山草甸为主。高山草甸是一种非常脆弱的植被类型，其恢复能力极差。一旦受到破坏，可能需要几十年甚至上百年的时间才能恢复。因此，对于在此类生态脆弱区开展的活动，必须进行严格的环境评估。

2. 活动可能产生的环境影响

新闻背景中还提到，烟花活动采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式燃放，可能导致高原冻土、高寒草甸土壤的松动，继而影响植被。此外，烟花爆炸产生的噪声还可能对野生动物栖息造成影响。这些潜在的环境影响都需要通过环境评估来进行科学预测和评价。

3. 环保材料并非“免死金牌”

虽然主办方声称所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，但专家指出，可降解材料能否顺利降解取决于当地的生物环境。在高寒地区，分解能力较弱，尤其是对于一些外来的材料，当地可能根本就没有能够分解的微生物。因此，不能仅凭材料可降解就免除环境评估的义务。

三、法律建议与后续措施

1. 依法进行环境评估

对于可能对环境产生重大影响的活动，建设单位应当依法进行环境评估，并编制环境影响报告书。在环境评估过程中，应充分考虑活动地点的生态脆弱性、活动可能产生的环境影响以及当地生物环境的特殊性等因素。

2. 加强监管与执法力度

相关部门应加强对活动的监管和执法力度，确保活动符合环保要求。对于未经环境评估或环境评估未通过的活动，应依法予以制止并处罚。同时，还应建立长效监管机制，对活动进行持续跟踪和监督。

3. 建立科学有效的长期监测和评估机制

针对此次活动对地表植被、野生动物、水体以及环境的长期影响，应建立一套科学有效的长期监测和评估机制。通过定期监测和评估，及时掌握活动对环境的影响情况，并采取相应的补救措施。

4. 公众参与与监督

鼓励公众参与环境监督和管理，提高公众的环保意识和参与度。对于违反环保要求的活动，公众有权向相关部门举报并要求处理。同时，相关部门也应及时公开活动信息和环境评估结果，接受公众的监督和质疑。

5. 类似情况的预防措施

对于类似情况，建议在活动策划阶段就充分考虑环保要求，选择对环境影响较小的活动方式和地点。同时，在活动开展前应依法进行环境评估，并编制详细的环境影响报告书。在活动过程中，应严格遵守环保要求，采取有效的预防和减轻措施，确保活动不对环境造成不良影响。

如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。