针对您提出的“醉驾检察院量刑2个月法院会怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，需要明确的是，检察院提出的量刑建议（如2个月）仅为一个参考范围，它并不直接等同于法院的最终判决。法院在作出判决时，会综合考虑多个因素，以确保判决的公正性和合理性。

一、法院判决的综合考量因素

1. 醉驾情节的严重程度：

   • 血液酒精含量：含量越高，通常意味着醉驾的严重性越大。
   • 是否造成交通事故：若醉驾导致交通事故，尤其是造成人员伤亡或财产损失，将视为加重情节。

2. 被告人的认罪态度：

   • 被告人是否认罪、悔罪，以及其在庭审中的表现，都会影响法院的判决。

3. 有无前科或不良记录：

   • 被告人若有过交通违规前科或其他不良记录，可能被视为有再犯风险，从而影响判决。

4. 从轻或从重情节：

   • 从轻情节：如自首、立功、积极赔偿受害者损失等。
   • 从重情节：如醉驾后逃逸、多次醉驾等。

二、法院可能的判决情况

1. 维持检察院建议：

   • 若醉驾情节相对较轻，被告人认罪态度好，且无其他加重情节，法院可能会维持检察院的2个月量刑建议。

2. 加重刑罚：

   • 若醉驾导致严重后果（如多人受伤、死亡或重大财产损失），或被告人有前科、不良记录等加重情节，法院可能会依法加重刑罚。

3. 减轻处罚：

   • 若被告人存在自首、立功等从轻情节，或积极赔偿受害者损失并取得谅解，法院可能会判低于2个月的刑期，甚至可能适用缓刑等。

三、法院判决的独立性

需要强调的是，法院拥有独立的审判权。虽然检察院的量刑建议对法院有重要参考作用，但法院会根据案件的事实、证据，结合法律规定独立作出判决。若法院经审理认为检察院量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议，法院可以不采纳该量刑建议。

四、具体案例分析

以您提到的案例为例，若小朱因酒驾被起诉，检察院量刑建议为2个月拘役。在庭审中，若小朱坚称自己酒精含量刚达酒驾标准且未造成交通事故，应从轻处罚；而检察官指出小朱曾有过交通违规前科，不能从轻。此时，法院会全面考量小朱的醉驾情节、认罪态度、有无前科以及是否存在从轻或从重情节等因素后，依法作出判决。

综上所述，醉驾检察院量刑2个月后，法院会综合考量多个因素后作出判决。判决结果可能维持检察院建议、加重刑罚或减轻处罚。因此，无法直接预测法院的具体判决结果，但可以确定的是，法院会依法依规并结合实际情况公正判决。