经过公证的合同并不必然具有法律效力，但公证过的合同通常具有更强的证据效力，并在符合法律规定的情况下具有法律效力。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同生效的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效需满足以下基本条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：即合同双方需具备签订和履行合同的能力。
2. 意思表示真实：合同双方在签订合同时，需真实表达自己的意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容需符合法律法规的规定，不得违反公序良俗。
4. 不违背公序良俗：合同内容需符合社会公共利益和道德准则。

只要合同满足上述条件，即使未经公证，也具有法律效力。

二、公证的作用与意义

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。经过公证的合同，在诉讼或仲裁中通常具有较高的证明力，有助于快速认定合同的有效性。具体来说：

1. 增强证据效力：公证合同在法律纠纷中作为强有力证据，有助于维护当事人的合法权益。
2. 提高合同可信度：公证过程对合同的真实性和合法性进行了审查，增加了合同的可信度。
3. 预防纠纷：公证可以在一定程度上预防合同纠纷的发生，因为公证过程本身就对合同内容进行了审查和确认。

三、特殊情况下的合同效力

尽管公证可以增强合同的证据效力，但并不能决定合同的效力。在以下特殊情况下，即使合同经过公证，也可能被认定为无效或可撤销：

1. 合同本身存在无效情形：如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么即使经过公证，该合同也是无效的。
2. 意思表示不真实：如果合同当事人在签订合同时受到欺诈、胁迫等，导致其意思表示不真实，虽然合同进行了公证，但受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3. 公证程序存在严重瑕疵：若公证机构在公证过程中存在严重违反法定程序的情形，可能会影响公证书的效力，进而影响合同效力的认定。

四、实际应用中的建议

1. 关注合同内容：在签订合同时，应首先关注合同内容的合法性和真实性，确保合同符合法律规定的生效要件。
2. 考虑公证：如果需要增强合同的证据效力或者解决某些特定的法律问题，可以考虑对合同进行公证。但在此之前，最好先咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
3. 综合判断：在面对合同纠纷时，应综合考虑合同内容、公证情况以及其他相关证据，以准确判断合同的法律效力。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，并进行了公证。后来，甲发现乙在签订合同时故意隐瞒了重要信息，存在欺诈行为。此时，尽管合同经过了公证，但甲仍有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。因为合同效力关键取决于是否符合法律规定的有效要件，而非是否经过公证。

综上所述，公证过的合同并不必然具有法律效力，但通常具有更强的证据效力。在签订和履行合同过程中，应注重合同内容的合法性和真实性，并在需要时考虑进行公证。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。