女儿给妈妈买的金子，在妈妈归还给女儿后，儿子一般无权要回。以下从不同角度进行分析：
一、从赠与合同的角度分析
赠与合同的性质：女儿给妈妈买金子，通常可以视为一种赠与行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在这个案例中，女儿是赠与人，妈妈是受赠人。
赠与合同的效力：一旦赠与合同成立并生效，赠与人就失去了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。因此，在妈妈接受金子后，金子就成为了妈妈的个人财产。
妈妈归还金子的行为：如果妈妈后来将金子归还给女儿，这可以视为妈妈对自己财产的处分行为。这种处分行为是合法的，因为妈妈作为金子的所有权人，有权决定如何处置自己的财产。
儿子无权要回：由于金子已经不再是妈妈的财产，而是被归还给了女儿，因此儿子作为妈妈的子女，无权要求要回已经不属于妈妈的金子。
二、从家庭财产关系的角度分析
家庭财产的独立性：在家庭中，每个成员都有自己的财产权益。女儿给妈妈买的金子，在赠与完成后，就成为了妈妈的个人财产，与其他家庭成员的财产无关。
儿子无权干涉：儿子作为妈妈的子女，虽然对妈妈有赡养义务，但并无权干涉妈妈对自己财产的处分。妈妈有权决定如何处置自己的财产，包括将金子归还给女儿。
家庭和谐与尊重：在处理家庭财产问题时，应尊重每个家庭成员的财产权益，避免因为财产问题而引发家庭矛盾。儿子应该理解并尊重妈妈的选择，而不是试图要回已经不属于妈妈的金子。
三、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下儿子无权要回已经归还给女儿的金子，但在某些特殊情况下，可能需要考虑其他因素。例如：
如果金子被视为家庭共同财产：在某些特殊情况下，如果金子被视为家庭共同财产（如用家庭共同资金购买），则可能需要考虑其他家庭成员的权益。但这种情况需要具体的证据和法律程序来认定。
如果存在欺诈、胁迫等情形：如果女儿在赠与金子时存在欺诈、胁迫等情形，导致妈妈在违背真实意愿的情况下接受了金子，那么妈妈可能有权撤销赠与合同并要回金子。但这种情况与儿子要回金子无关，而是妈妈与女儿之间的法律纠纷。
总结与建议：
在一般情况下，女儿给妈妈买的金子在归还给女儿后，儿子无权要回。这既符合赠与合同的法律原理，也体现了对家庭成员财产权益的尊重。如果儿子对这个问题有异议或存在其他特殊情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果有任何婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。