关于您提出的“起诉保全公积金，能否把公积金扣除”的问题，这涉及到法律对住房公积金强制执行的相关规定，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，住房公积金是一项政策性专项资金，其初衷是用于购买、建造、大修自住住房等特定用途，任何单位和个人不得随意挪作他用。然而，在司法实践中，当被执行人（即欠债人）无其他财产可供执行，且其住房公积金账户有余额时，法院是否可以强制扣划这部分公积金，确实存在不同的观点和做法。

一种观点认为：住房公积金具有专款专用的性质，不能用于清偿债务，因此法院不能强制扣划。这种观点主要基于《住房公积金管理条例》的相关规定，该条例明确规定了住房公积金的用途，并未提及可以用于清偿债务。

另一种观点则认为：在特定条件下，如被执行人住房条件充裕，且其住房公积金账户余额闲置，将其用于清偿债务更能发挥公积金的效用，同时也不会降低被执行人的生活水平。因此，住房公积金可以被强制执行扣划。这种观点主要基于《民事诉讼法》的相关规定，该法赋予了法院对被执行人财产进行查询、扣押、冻结、划拨等权力，且并未明确排除住房公积金作为执行财产的可能性。

从法律实践的角度来看：

1. 法律条文分析：

   • 《住房公积金管理条例》虽然规定了住房公积金的用途，但并未明确限制或排斥人民法院对公积金的强制执行。
   • 《民事诉讼法》作为上位法，其规定的人民法院对被执行人财产的强制执行权力，并未将住房公积金排除在外。

2. 司法实践案例：

   • 在实际司法实践中，存在法院强制扣划住房公积金以清偿债务的案例。这些案例通常发生在被执行人无其他财产可供执行，且其住房公积金账户余额足够清偿债务的情况下。
   • 例如，在您提供的第二个参考信息中，龙某因欠债不还，其公积金账户余额被法院依法扣划以清偿债务。

3. 执行条件与程序：

   • 法院在决定是否扣划住房公积金时，会综合考虑被执行人的住房条件、公积金账户余额、债务金额等因素。
   • 如果法院决定扣划住房公积金，会依法出具执行裁定书及协助通知书，要求公积金管理中心协助执行。

结论与建议：

• 在起诉保全公积金并试图扣划以清偿债务的情况下，法院是否会支持这一请求，取决于具体案件的事实和法律规定。
• 如果您作为债权人，认为被执行人的住房公积金账户余额可以用于清偿债务，建议您在起诉时向法院提出相关申请，并提供充分的证据和理由。
• 同时，您也需要了解并接受可能存在的法律风险和不确定性，因为不同地区、不同法院在处理此类案件时可能存在差异。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。