结论：关于高中生学校打架致对方抑郁症加重，对方要求5万精神损失费是否合理的问题，不能一概而论，需要从多个角度进行综合分析。

一、法律角度

1. 侵权责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，如果打架行为确实导致对方抑郁症加重，那么打架者可能需要承担相应的侵权责任。

2. 精神损害赔偿：

   • 精神损害赔偿是指因侵权行为导致受害人精神上遭受痛苦而给予的赔偿。其数额的确定通常考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成的精神损害后果等因素。
   • 5万的精神损失费是否合理，需要具体评估打架行为对对方抑郁症加重的贡献程度、对方因此遭受的精神痛苦程度、以及当地类似案件的赔偿标准等因素。

二、实际情况角度

1. 因果关系：

   • 需要明确打架行为与对方抑郁症加重之间的因果关系。如果打架行为是导致对方抑郁症加重的直接原因或主要原因，那么赔偿请求可能更为合理。
   • 如果打架行为只是对方抑郁症加重的众多因素之一，或者与抑郁症加重无直接关联，那么赔偿请求可能难以得到全额支持。

2. 证据支持：

   • 对方需要提供充分的证据来证明打架行为与其抑郁症加重之间的因果关系，以及因此遭受的精神损害程度。这些证据可能包括医疗记录、专家鉴定意见、证人证言等。

三、建议与措施

1. 协商解决：

   • 在双方能够友好沟通的情况下，可以尝试通过协商解决赔偿问题。这有助于减少诉讼成本和时间，同时维护双方的关系。

2. 法律途径：

   • 如果协商无果，对方可以选择通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼，要求打架者承担侵权责任并赔偿精神损失。
   • 在此过程中，建议打架者及其家长积极应诉，提供相关证据来反驳对方的赔偿请求或降低赔偿数额。

3. 专业评估：

   • 考虑到精神损害赔偿的复杂性和专业性，建议双方寻求专业律师或心理医生的帮助进行评估和鉴定。这有助于更准确地确定赔偿数额和因果关系。

总结与延伸：5万的精神损失费是否合理，需要从法律角度、实际情况角度进行综合分析，并考虑因果关系、证据支持等因素。如果双方无法协商解决，建议通过法律途径来维护自己的权益。同时，寻求专业律师或心理医生的帮助也是明智之举。如果您或您的孩子涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。