在交通事故赔偿诉讼中，受伤人要求肇事者承担律师费的问题，需根据具体情况和法院的判断来决定，无法一概而论地给出肯定或否定的答案。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律原则与规定

在交通事故赔偿纠纷中，律师费通常不被视为直接的经济损失，因此，法律并未明确规定肇事者必须承担受伤人的律师费。然而，这并不意味着在所有情况下肇事者都无需承担此项费用。法院在审理案件时，会根据案情的具体情况，包括但不限于事故的责任划分、受伤人的经济损失程度、律师费的实际支出情况等因素，来综合判断是否应由肇事者承担部分或全部律师费。

二、法院的自由裁量权

1. 案情复杂性：如果案件涉及复杂的法律问题或事实认定，法院可能会认为受伤人聘请律师是合理的，并据此酌情判决肇事者承担部分律师费。
2. 受伤人经济状况：若受伤人因经济困难无法承担律师费，且该费用对于其维护合法权益至关重要，法院也可能会考虑判决肇事者承担。
3. 肇事者过错程度：如果肇事者在事故中负有全部或主要责任，且其过错行为导致了受伤人需要聘请律师来维护权益，法院可能会倾向于判决肇事者承担律师费。

三、实际操作与建议

1. 收集证据：受伤人在诉讼过程中，应尽可能收集与律师费支出相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等，以证明其实际支出了该费用。
2. 合理主张：在诉讼中，受伤人可以明确提出要求肇事者承担律师费的请求，并阐述其合理性和必要性。
3. 尊重法院判决：最终，是否由肇事者承担律师费，需由法院根据案情和法律规定作出判决。受伤人应尊重法院的判决结果，并据此采取相应的法律措施。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如肇事者存在故意或重大过失行为，且该行为导致了严重的交通事故和受伤人的重大经济损失，法院可能会更倾向于判决肇事者承担包括律师费在内的全部经济损失。但这仍然需要根据具体案情和法律规定来综合判断。

总结与建议：

在交通事故赔偿诉讼中，受伤人要求肇事者承担律师费的问题并无固定答案。它取决于案情的具体情况、法院的自由裁量权以及相关法律法规的规定。因此，如果您或您身边的人遇到了此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。