结论：在撞电瓶车且自己承担次要责任的情况下，车衣的赔付问题需结合保险合同条款、事故责任划分及车衣性质综合判断，保险公司可能部分赔付，但需满足特定条件。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同条款的约束

• 车损险覆盖范围：若车衣属于车辆附加设备（如定制贴膜、改色膜等），需确认车损险是否明确将其纳入赔付范围。部分保险公司可能将车衣视为“非原厂设备”而排除在赔付之外，或要求单独投保附加险。
• 免责条款：检查保险合同中是否存在“非事故直接损失不赔”“第三方财产损失限额”等条款。若车衣损坏被认定为间接损失（如因事故导致的使用价值减损），保险公司可能拒赔。

2. 事故责任比例的影响

• 次责赔付逻辑：根据《道路交通安全法》及保险条款，次要责任方通常承担30%-40%的赔偿责任。若车衣损失经定损为1万元，保险公司可能仅赔付3000-4000元（需扣除免赔额或绝对免赔率）。
• 共同责任分配：若电瓶车方也存在过错（如违规行驶），其保险公司或责任方可能需承担部分车衣损失，需通过交警事故认定书明确责任比例。

3. 车衣性质的认定

• 原厂配置 vs 后期加装：若车衣为车辆出厂时标配（如部分高端车型的原厂贴膜），通常属于车损险赔付范围；若为后期自行加装，需提供购买发票、安装合同等证明其价值，否则保险公司可能以“无法确定损失金额”为由拒赔。
• 功能性 vs 装饰性：若车衣具有防晒、防刮等实用功能（如隐形车衣），可能被认定为“必要维修费用”；若仅为装饰性贴纸，赔付概率较低。

4. 实务操作建议

• 及时报案与定损：事故发生后立即联系保险公司，要求对车衣损失进行单独定损，并保留维修发票、照片等证据。
• 协商与诉讼路径：若保险公司拒赔，可先通过协商要求其出具书面拒赔通知，再依据《保险法》第23条（保险公司需在30日内核定损失）向银保监会投诉或提起诉讼。
• 预防措施：未来投保时可考虑添加“新增设备损失险”等附加险种，明确覆盖车衣等后期加装设备的损失。

提示：具体赔付结果需以保险合同条款及保险公司定损为准，建议携带事故认定书、保险合同、车衣购买凭证等材料，进一步向我咨询细节。