针对您提出的“网络合同纠纷案一般怎么判”的问题，这实际上涉及到了两个主要方面：一是普通的网络服务合同纠纷，二是网络合同诈骗案件。下面我将分别就这两个方面进行详细解答。
一、普通网络服务合同纠纷的判决依据
合同条款约定：
- 法院会首先审查合同中的具体条款和约定，包括服务的具体内容、质量标准、费用支付方式等。这些条款是判断双方权利和义务的基础。
合同履行情况：
- 法院会仔细审查双方在合同履行过程中的行为，判断是否存在违约行为。违约责任的认定会考虑违约方的违约程度、违约行为给对方造成的后果，以及守约方是否采取了合理的措施来减少损失。
证据收集与提供：
- 在网络服务合同纠纷中，证据的收集与提供至关重要。这包括双方平时的沟通记录、交易凭证等电子证据。法院会审查这些证据的有效性、完整性，以作为判决的依据。
格式条款的审查：
- 如果合同中包含格式条款，法院会审查这些条款的合理性，以及提供方是否履行了提示说明义务。
综合考量与公正判决：
- 法院在处理网络服务合同纠纷时，会综合考虑上述各种因素，并依据相关的法律法规和公平公正的原则来作出判决，以保障双方的合法权益。
二、网络合同诈骗案件的判决依据
诈骗金额与情节：
- 网络合同诈骗案件的判决主要依据诈骗金额和情节。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗金额较大、数额巨大或有其他严重情节、数额特别巨大或有其他特别严重情节的，分别处以不同的刑罚。
实际骗取数额的计算：
- 在认定诈骗金额时，以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应扣除。
量刑情节的考量：
- 法院在量刑时会综合考虑犯罪手段、危害后果、退赃退赔等情节。若存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，可从轻或减轻处罚。
具体数额标准的认定：
- 根据相关司法解释，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。但需注意，各地司法实践中可能会结合当地经济社会发展状况等因素，对具体数额标准有所调整。
总结
对于普通的网络服务合同纠纷，法院会依据合同条款、合同履行情况、证据收集与提供、格式条款的审查等因素进行综合考量，并依法作出公正判决。而对于网络合同诈骗案件，法院则会依据诈骗金额和情节进行量刑，并综合考虑各种量刑情节来最终确定刑罚。希望这些解答能够帮助您更好地理解网络合同纠纷案的判决依据。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。