调解书在特定条件下可以适用拒执罪。以下从法律依据、构成要件及实践应用三个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，拒不执行判决、裁定罪中的“判决、裁定”，不仅指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，还包括人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定。这意味着，虽然调解书本身不是直接的拒执罪对象，但人民法院为执行调解书所作出的裁定，则属于拒执罪的适用范围。
二、构成要件
要构成拒执罪，需满足以下四个要件：
前提条件：存在已生效且具有执行内容的调解书。这是构成拒执罪的基础，即必须有一个合法有效的法律文书作为执行的依据。
行为表现：被执行人有能力执行而拒不执行调解书所确定的义务。这包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，致使调解书无法执行。例如，被执行人名下有房产、存款等可供执行的财产，却拒不履行调解书中的金钱给付义务。
主观方面：被执行人必须具有拒不执行的主观故意。即明知自己应当履行调解书所确定的义务，却故意不履行或采取各种手段逃避执行。
情节严重：被执行人的拒不执行行为必须达到情节严重的程度。根据相关司法解释，情节严重包括致使债权人遭受重大损失、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行等情形。
三、实践应用
在实际案例中，如果被执行人拒不履行调解书所确定的义务，并且符合上述构成要件，那么其行为就可能构成拒执罪。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，双方当事人在法院主持下达成调解协议，由被告分期偿还原告借款本息。然而，被告在调解书生效后并未按约履行还款义务，反而将名下房产转移至他人名下以逃避债务。在此情况下，法院可以认定被告的行为构成拒执罪，并依法追究其刑事责任。
四、注意事项
调解书与判决书的区别：虽然调解书和判决书都是具有法律效力的法律文书，但它们的性质和效力有所不同。调解书是在双方自愿的基础上达成的协议，而判决书是法院根据事实和法律作出的具有强制执行力的裁判文书。因此，在适用拒执罪时，需要特别注意调解书与判决书的区别。
情节严重的判断：情节严重是构成拒执罪的关键要件之一。在实践中，对于情节严重的判断需要综合考虑多种因素，如被执行人的拒不执行行为对债权人造成的损失程度、社会影响等。因此，在判断是否构成拒执罪时，需要谨慎分析具体案情。
法律程序的遵循：在追究拒执罪时，需要遵循严格的法律程序。包括向公安机关报案、提供相关证据材料、配合公安机关的调查取证工作等。同时，被执行人也有权进行辩护和申诉。
总结来看，调解书在特定条件下可以适用拒执罪。但具体是否构成拒执罪，需要根据案件的具体事实、情节以及相关证据等进行综合判断。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。