关于父母借的钱给了儿子，对方告诈骗儿子是否犯法的问题，这需要分情况讨论：
如果儿子并未参与借贷过程，且对借贷事宜不知情：
- 在这种情况下，儿子并没有实施任何诈骗行为。诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。如果儿子对父母的借贷行为一无所知，也没有从中获取任何不当利益，那么他就不构成诈骗罪。对方即使告儿子诈骗，由于缺乏犯罪构成要件，儿子也不会因此犯法。
如果儿子参与了借贷过程，或者明知父母借贷的用途而协助、教唆：
- 在这种情况下，需要进一步分析儿子的具体行为。如果儿子以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，诱使对方出借资金，并且这些资金被用于非法用途或未按照约定用途使用，导致对方遭受损失，那么儿子可能构成诈骗罪。此时，对方告儿子诈骗是有法律依据的，儿子可能会因此承担刑事责任。
- 另外，如果儿子虽然未直接实施诈骗行为，但明知父母以非法占有为目的进行借贷，仍然提供帮助或教唆，那么儿子也可能构成诈骗罪的共犯。
关于借贷关系的合法性：
- 无论儿子是否涉及诈骗，首先需要明确的是父母与对方之间的借贷关系是否合法有效。如果借贷关系本身存在瑕疵，如利息过高、违反法律法规等，那么这可能会影响对方主张权利的效果。但这并不直接决定儿子是否犯法，而是影响整个借贷纠纷的处理结果。
法律建议：
- 如果对方已经提起刑事控告，建议儿子尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。
- 儿子应收集并保留所有与借贷相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白或减轻责任。
- 如果儿子确实未参与诈骗行为，应积极向公安机关说明情况，配合调查，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果儿子被认定构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 如果儿子不构成犯罪，但借贷关系存在纠纷，可能需要通过民事诉讼来解决，儿子可能需要根据法院判决承担相应的民事责任。
总之，父母借的钱给了儿子，对方告诈骗儿子是否犯法，取决于儿子的具体行为和借贷关系的性质。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。