在刑事审判中，“危害后果发生之日”与“侵害结果终了之日”是两个具有不同法律意义的时间点，它们的核心区别在于所指向的法律事件或状态的不同阶段。以下是对这两个概念的详细解释和区别分析：

1. 危害后果发生之日

• 定义：危害后果发生之日，通常指的是犯罪行为直接导致危害结果出现的具体日期。这是犯罪行为对法益造成实际损害的起始点。
• 法律意义：在刑事审判中，危害后果发生之日是确定犯罪行为社会危害性程度、判断犯罪是否成立以及量刑时考虑的重要因素之一。它标志着犯罪行为对社会的实际侵害开始显现。
• 例子：在故意伤害案中，如果被害人于某日遭受了身体伤害，那么该日即为危害后果发生之日。

2. 侵害结果终了之日

• 定义：侵害结果终了之日，则是指犯罪行为所导致的危害结果最终稳定或消除的日期。这通常意味着犯罪行为对法益的侵害已经结束，或者虽然侵害仍在持续，但已经达到了一个相对稳定的状态，不再进一步恶化。
• 法律意义：侵害结果终了之日对于确定犯罪行为的持续时间和计算追诉时效具有重要意义。在某些情况下，它也可能影响对犯罪行为社会危害性的评估。
• 例子：在环境污染案中，如果犯罪行为导致某区域水质恶化，且经过一段时间治理后水质恢复稳定，那么水质恢复稳定的日期即可视为侵害结果终了之日。

区别分析

• 时间点不同：危害后果发生之日是犯罪行为导致危害结果出现的起始点，而侵害结果终了之日则是危害结果最终稳定或消除的终点。
• 法律意义不同：危害后果发生之日主要关注犯罪行为的初始社会危害性，而侵害结果终了之日则更侧重于犯罪行为的持续时间和最终影响。
• 对刑事审判的影响不同：在刑事审判中，危害后果发生之日通常作为确定犯罪成立和量刑的重要依据，而侵害结果终了之日则可能影响追诉时效的计算和对犯罪行为社会危害性的全面评估。

实际应用中的注意事项

• 准确认定时间点：在刑事审判中，准确认定危害后果发生之日和侵害结果终了之日对于确保案件公正处理至关重要。这通常需要结合案件事实、证据材料和法律规定进行综合判断。
• 考虑特殊情况：在某些复杂案件中，如连续犯、继续犯等，危害后果的发生和侵害结果的终了可能涉及多个时间点。此时，需要依据法律规定和案件具体情况进行细致分析。

如有任何关于刑事审判或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将结合我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。