行政案件中，公安机关在特定情况下可以采集虹膜和声纹信息。以下是对此问题的详细分析：

1. 采集目的与合法性

公安机关采集虹膜和声纹信息，主要是为了实施社会治安管理活动，最大限度杜绝违法犯罪现象的发生。这种采集行为类似于指纹、DNA等身份识别技术的采集，是公安机关利用大数据技术进行刑事侦察和打击违法犯罪活动的一种手段。从法律角度来看，只要采集行为符合法律法规的规定，且出于合法的公共安全目的，就是合法的。

2. 采集对象与范围

• 涉嫌违法犯罪人员：对于涉嫌违法犯罪的人员，公安机关有权采集其虹膜和声纹信息，以便进行身份辨识和比对，从而确定涉案人员的具体身份。
• 特种行业人员：对于从事特种行业的人员，如娱乐场所工作人员等，由于他们可能涉及违法犯罪活动，公安机关也有权要求其接受虹膜和声纹的采集。
• 其他可能涉嫌违法犯罪的人员：除了上述两类人员外，对于其他可能涉嫌违法犯罪的人员，公安机关在必要时也有权采集其虹膜和声纹信息。

3. 法律依据与程序

虽然具体的法律法规可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，公安机关在采集虹膜和声纹信息时，需要遵循以下程序：

• 合法授权：采集行为必须得到合法的授权，如依据相关法律法规或司法解释。
• 告知义务：在采集前，公安机关应当告知被采集人采集的目的、范围、方式以及可能产生的法律后果。
• 自愿原则：在可能的情况下，应当遵循自愿原则，即被采集人有权选择是否接受采集。但在某些特定情况下，如涉嫌严重违法犯罪时，公安机关可能依法强制采集。
• 保密义务：采集到的虹膜和声纹信息应当严格保密，不得泄露给无关人员或用于非法目的。

4. 法律后果与救济途径

• 合法采集的法律后果：如果采集行为合法且符合程序要求，那么采集到的虹膜和声纹信息可以作为证据使用，有助于公安机关打击违法犯罪活动。
• 非法采集的法律后果：如果采集行为非法或违反程序要求，那么被采集人有权向有关部门投诉或寻求法律救济。同时，非法采集到的信息也不得作为证据使用。
• 救济途径：被采集人如果认为采集行为侵犯了其合法权益，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求法律救济。

5. 实际案例与参考

在实际操作中，公安机关采集虹膜和声纹信息的案例并不罕见。例如，在刑侦系统中，公安机关可能会通过录制涉嫌违法犯罪人员的声音和眼球特性来积累数据，以便进行身份辨识和比对。这种行为与以往收集、整理涉嫌违法犯罪人员的指纹信息、足迹信息具有很大的相似性。

总结与建议：

行政案件中，公安机关在特定情况下可以采集虹膜和声纹信息，但必须遵循法律法规的规定和程序要求。如果你或他人遇到了类似的情况，且对采集行为的合法性或程序性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。