担保人被起诉时，答辩的核心在于根据具体案情，从担保的有效性、担保责任承担期限、担保责任的存在与否及承担方式等方面进行抗辩。

一. 担保的有效性

• 答辩时，首先应审查担保合同是否有效。若担保合同存在无效情形，如合同违反法律法规的强制性规定、存在欺诈或胁迫等，则担保人可据此抗辩，主张不承担担保责任。

二. 担保责任承担期限

• 担保人应关注担保责任是否已过承担期限。若担保责任期限已届满，且债权人未在此期间内向担保人主张权利，则担保人可抗辩称担保责任已免除。

三. 担保责任的存在与否

• 担保人需明确自己是否应承担担保责任。例如，若债权人未先向债务人主张债权，而直接要求担保人承担责任的，在一般保证责任下，担保人可主张先诉抗辩权，抗辩称债权人应先向债务人主张债权。

四. 担保责任的承担方式

• 若担保人确实需承担担保责任，应明确承担方式。是一般保证责任还是连带保证责任？若是连带保证责任，则债务人到期不履行债务时，保证人即需承担保证责任；若是一般保证责任，则需在债务人无财产或财产不足清偿债务，且经诉讼后仍不能清偿时，担保人才需承担责任。

五. 维护自身权利

• 担保人在答辩时，还应关注如何维护自身权利。例如，若担保合同中约定了保证范围，担保人应主张仅在约定范围内承担责任；若债务人提供了物保，担保人应抗辩称仅在物保不足部分承担责任；若担保人承担了保证责任，应及时向债务人主张追偿权。

我建议担保人在被起诉时，应仔细审查案情，结合担保合同及相关法律法规，制定详细的答辩策略。同时，担保人也可积极与债权人协商，寻求和解或达成合理的还款计划，以减轻自身责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。