犯人宁愿有期徒刑也不要缓刑，主要源于缓刑期间的诸多限制条件及其带来的不便。以下是对这一问题的详细分析：
一. 缓刑期间的限制条件
社区矫正与定期报告：根据《中华人民共和国刑法》第七十六条，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。这意味着缓刑人员需要定期到司法所报告情况或参加集体学习，且整个缓刑考验期间都不能随便离开所居住的市、县。这种监管方式对于需要外出打工或有其他特殊需求的犯人来说，无疑带来了极大的不便。
缓刑考验期较长：根据《中华人民共和国刑法》第七十三条，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，且不能少于一年。相较于有期徒刑的实际执行刑期，缓刑考验期往往更长，这对于犯人来说，意味着更长时间的限制和监管。
二. 缓刑与有期徒刑的比较
人身自由度的差异：虽然缓刑期间犯人不会被剥夺人身自由，但其自由度受到严格限制。相比之下，有期徒刑虽然意味着在监狱中服刑，但服刑期满后，犯人即可恢复完全自由，无需再受任何监管。
生活与工作的影响：缓刑期间，犯人可能因无法外出打工而面临经济困难，甚至影响到家庭生活。而有期徒刑虽然短期内对犯人的生活和工作造成重大影响，但服刑期满后，犯人即可重新融入社会，恢复正常生活和工作。
三. 犯人的主观感受
对于某些犯人来说，他们可能更愿意接受有期徒刑的明确刑期和相对固定的生活环境，而不是缓刑期间的不确定性和持续监管。这种心理差异也是犯人宁愿选择有期徒刑的原因之一。
综上所述，犯人宁愿有期徒刑也不要缓刑，主要是基于缓刑期间的诸多限制条件及其带来的不便。然而，每个人的情况和心理承受能力不同，因此这一选择也因人而异。我的观点是，法律应根据具体案情和犯人的实际情况，灵活适用刑罚，以实现惩罚与改造的双重目的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。