网贷超过五年，仲裁机构是否受理需分情况讨论，具体分析如下：

1. 仲裁时效的核心规则

• 普通仲裁时效：根据《民法典》及相关规定，债权请求权的普通诉讼时效为三年，仲裁时效通常与之同步（除非合同另有约定）。若网贷合同约定了仲裁条款，且债权人未在三年内申请仲裁，则可能面临时效抗辩。
• 最长保护期限：即使超过三年，若债权自权利被侵害之日起未超过二十年（最长诉讼时效），法院或仲裁机构仍可能受理，但债务人可主张时效抗辩。

2. 超过五年仲裁的可行性

• 无时效中断/中止情形：
  • 若五年内债权人未通过催款、起诉等方式中断时效（如债务人未在催款通知上签字、未达成还款协议等），则仲裁机构可能以“超过仲裁时效”为由驳回申请。
  • 法律依据：《仲裁法》未直接规定时效，但仲裁机构会参照《民法典》诉讼时效规则审查。若时效届满，债务人提出抗辩，仲裁机构通常不支持债权人请求。
• 存在时效中断/中止情形：
  • 若五年内发生时效中断（如债权人多次催款、债务人部分还款）或中止（如债权人因不可抗力无法主张权利），时效可能重新计算。此时仲裁机构可能受理。
  • 关键证据：需提供催款记录、还款凭证、债务人承诺还款的书面材料等，以证明时效未届满。

3. 仲裁机构的审查重点

• 合同约定：首先审查网贷合同是否明确约定仲裁条款（如“争议由XX仲裁委员会解决”）。若无约定，需通过诉讼解决。
• 时效抗辩：若债务人提出时效抗辩，仲裁机构会要求债权人举证证明时效未届满（如中断、中止的证据）。
• 自愿履行例外：即使时效届满，若债务人自愿履行债务（如主动还款），不得以时效届满为由要求返还。

4. 实务建议

• 立即行动：若网贷已超五年且无时效中断证据，建议尽快与债务人协商还款或补充书面还款计划，以中断时效。
• 证据收集：整理所有催款记录（短信、邮件、录音）、债务人承诺还款的书面材料、部分还款凭证等，证明时效未届满。
• 咨询专业律师：仲裁程序对证据和时效审查严格，建议委托律师分析合同条款、时效计算及证据效力，制定应对策略。

总结

网贷超过五年能否仲裁，取决于是否在时效内申请或存在时效中断/中止情形。若无有效证据，仲裁机构可能驳回申请；若有证据支持时效未届满，则仍有机会。建议尽快梳理证据并咨询律师，以最大化维护权益。