结论：借款时承诺赌赢后分钱，但实际未将借款用于赌博，该承诺的分钱内容通常无效。
分析：
从民事法律行为的有效条件来看：
- 民事法律行为要有效，必须满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件。
- 在本案例中，虽然双方可能就借款及赌赢后分钱达成了某种口头或书面协议，但由于该协议涉及赌博这一违法行为，且违背了公序良俗（即社会公共道德和善良风俗），因此该协议中的分钱承诺部分不具备法律效力。
从借贷关系的本质来看：
- 借贷关系是出借人将资金借给借款人，借款人按照约定使用资金并按时归还本金及（可能存在的）利息的法律关系。
- 在本案例中，即使借款人出具了借条，并承诺了赌赢后分钱，但由于该承诺与赌博相关，且未实际将借款用于赌博，因此该承诺并不构成借贷关系的一部分，也不受法律保护。
从实际法律后果来看：
- 如果出借人试图通过法律手段要求借款人履行分钱承诺，法院很可能会因为该承诺涉及违法行为且违背公序良俗而不予支持。
- 相反，如果借款人未能按时归还借款本金及（合法）利息，出借人则有权通过法律途径要求借款人履行还款义务。
建议：
- 对于出借人而言，应避免将资金借给用于非法活动的借款人，以免自身权益受损。
- 对于借款人而言，应遵守法律法规和社会公德，不得将借款用于非法活动，并按时履行还款义务。
- 如果双方就借贷关系产生争议，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
进一步思考：
- 在实际生活中，类似的涉及违法行为的承诺并不少见。因此，在签订任何协议或做出任何承诺时，都应仔细考虑其合法性和合规性。
- 如果遇到类似的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如有其他债务债权或婚姻家庭方面的法律问题，也可以直接向我咨询。