追偿权被告的最后陈述应当围绕案件事实、法律适用以及自身立场进行阐述，力求清晰、有理有据。以下是一个可能的陈述框架：

一. 陈述案件基本事实

首先，我要对本案中涉及的基本事实进行陈述。本案中，我（被告）与原告之间因xxx（具体事由，如交通事故、合同履行等）产生了追偿权纠纷。在这个过程中，我认为以下几点事实是关键：

1. 事实一：xxx（详细描述事实一，例如事故发生的时间、地点、经过等）。

2. 事实二：xxx（详细描述事实二，如合同的具体条款、双方的履行情况等）。

…（根据案件实际情况增加更多事实陈述）

二. 阐述法律适用及立场

接下来，我要就本案的法律适用及我的立场进行阐述。我认为，根据《xxx法》第xx条（具体法律条款，如《民法典》关于追偿权的相关规定）的规定，我（被告）在本案中并不应承担原告所主张的全部或部分追偿责任。理由如下：

1. 理由一：xxx（结合事实一和法律规定，阐述为什么不应承担责任的理由）。

2. 理由二：xxx（结合事实二和法律规定，进一步阐述理由）。

…（根据案件实际情况和法律条款增加更多理由阐述）

三. 表达请求与期望

最后，我要表达我的请求与期望。我请求法庭能够依法公正审理本案，充分考虑我（被告）的陈述和理由，作出公正合理的判决。同时，我也期望通过本案的审理，能够明确双方的权利义务，维护法律的公平与正义。

• 例如，在交通事故追偿权纠纷中，被告可以陈述自己并非事故的主要责任方，且已经按照法律规定和事故责任比例承担了相应的赔偿责任，因此不应再承担原告额外的追偿要求。

我建议被告在最后陈述时保持冷静、客观，确保陈述内容真实、准确、有条理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。