结论：基金持有者无权因中航沈飞股价连续4天上涨而要求额外收益。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析：
一、基金持有者与基金管理人的法律关系
基金持有者与基金管理人之间构成的是信托法律关系。基金管理人作为受托人，负责按照基金合同的约定，对基金资产进行投资、管理和运作。基金持有者作为委托人，享有基金资产的投资收益权，但同时也需承担投资风险。基金持有者的收益完全取决于基金资产的运营情况，而非某一特定股票的短期波动。
二、基金收益的分配原则
基金收益的分配通常遵循基金合同的约定。在基金合同中，会明确规定基金收益的分配方式、分配时间等关键条款。基金管理人需按照合同约定，将基金收益分配给基金持有者。基金持有者无权要求因某一特定股票的上涨而获得额外收益，因为这违背了基金收益分配的公平性和合同约定。
三、股价波动与基金收益的关系
股价波动是市场行为的正常表现，受多种因素影响，包括但不限于公司业绩、行业趋势、宏观经济环境等。基金管理人作为专业的投资机构，会根据市场情况和基金合同的投资策略，对基金资产进行配置和调整。基金持有者的收益取决于基金资产的整体表现，而非某一特定股票的短期波动。因此，即使中航沈飞股价连续上涨，基金持有者也无权要求因此获得额外收益。
四、新闻背景中的法律分析
根据新闻背景，方正富邦基金旗下1只基金重仓中航沈飞，并在股价上涨期间浮盈赚取了一定金额。然而，这并不意味着基金持有者有权要求额外收益。基金管理人的投资行为是基于市场分析和投资策略的决策，其收益或亏损均由基金资产承担，并最终反映在基金持有者的收益上。基金持有者需按照基金合同的约定，承担投资风险并享有投资收益。
五、法律建议与风险提示
如有任何关于基金投资或公司法务的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。