打架后恢复了再做伤情鉴定，其影响取决于伤情的性质、鉴定标准以及鉴定的时机，但并非绝对会影响鉴定结果。以下从不同角度为您详细分析：
一、可能影响鉴定结果的情况
原发性损伤为主要鉴定依据：
- 若伤势恢复改变了原发性损伤的原始状态，例如面部切割伤愈合后疤痕挛缩导致创口外观变化，可能影响鉴定结果与实际损伤程度的符合度。这类情况一般要求在损伤后较短时间内进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性。
涉及功能障碍的鉴定：
- 伤势恢复过程中，功能障碍情况可能发生变化。例如，肢体骨折后关节活动功能的恢复，会影响最终的功能障碍程度评估，进而影响伤情鉴定等级。因此，对于涉及功能障碍的鉴定，需要选择合适的鉴定时机。
二、一般不产生影响或影响较小的情况
稳定的损伤：
- 部分损伤情况相对稳定，如单纯性骨折。即使愈合后，仍能通过影像学检查准确判断原始骨折特征，对鉴定结果影响不大。
永久性后果为主要考量：
- 如眼部受伤导致的眼球缺失或面部大面积毁容性瘢痕，这些永久性后果不会因伤势恢复而改变。因此，对于这类损伤，鉴定结果具有较高的可靠性。
三、鉴定难度增加的情况
- 虽然伤势恢复后仍可进行伤情鉴定，但由于伤口愈合、组织修复等原因，可能难以确切判断受伤时的真实情况，从而增加鉴定难度。因此，通常建议在受伤后的特定时间内进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性。
四、法律依据与程序要求
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题时，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。这强调了伤情鉴定在法律程序中的重要性，并明确了鉴定的法律依据。
五、建议与注意事项
选择合适鉴定时机：
- 根据伤情性质和鉴定标准，选择合适的鉴定时机。对于涉及原发性损伤或功能障碍的鉴定，建议在损伤后较短时间内进行；对于稳定的损伤或永久性后果的鉴定，可以在伤势恢复后进行。
选择合适鉴定机构：
- 选择具有相应资质和良好信誉的医疗机构或专家进行伤情鉴定，确保鉴定结果的准确性和公正性。
保留相关证据：
- 妥善保管与伤害事故相关的所有证据，如医疗记录、照片、视频等。这些证据可以为鉴定提供必要的支持，有助于确保鉴定结果的准确性。
总结来看，打架后恢复了再做伤情鉴定，其影响并非绝对。在实际操作中，应综合考虑伤情的性质、鉴定标准以及鉴定的时机等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。