在非法吸收公众存款案件中，主犯是否可以先开庭，并没有一个绝对的、统一的答案，而是取决于案件的具体情况和司法实践中的操作。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度

• 开庭顺序的灵活性：在刑事诉讼中，开庭的顺序并非固定不变，而是由法院根据案件的具体情况、证据收集的进度、被告人的羁押状态以及法院的工作安排等多种因素来综合决定。因此，主犯是否可以先开庭，并没有明确的法律规定禁止或允许。
• 共同犯罪案件的处理：对于共同犯罪案件，如非法吸收公众存款案中的主犯和从犯，法院通常会考虑整体审理的效率和公正性。如果主犯的案件事实清楚、证据充分，且从犯的案件进展不影响主犯的审理，那么主犯有可能先开庭。

2. 司法实践的角度

• 实际操作中的差异：在不同的地区、不同的法院，甚至不同的法官之间，对于共同犯罪案件的开庭顺序可能存在不同的操作习惯。有些法院可能更倾向于同时审理主犯和从犯，以确保案件的整体性和一致性；而有些法院则可能根据案件的具体情况，灵活安排开庭顺序。
• 与检察机关的沟通：法院在决定开庭顺序时，通常会与检察机关进行沟通，了解案件的进展情况和检察机关的意见。如果检察机关认为主犯的案件可以先行审理，且不影响从犯的权益，那么法院可能会考虑主犯先开庭。

3. 被告人权益的角度

• 保障被告人的诉讼权利：无论主犯还是从犯，都有权获得公正的审判。如果主犯先开庭，法院需要确保从犯的诉讼权利不受影响，如从犯有权了解主犯的审判情况、有权在后续审判中提出反驳或补充证据等。
• 避免对从犯的不利影响：如果主犯先开庭并作出有罪判决，这可能会对从犯的心理和诉讼策略产生影响。因此，法院在决定主犯先开庭时，需要谨慎考虑这一因素，确保从犯的权益不受损害。

4. 实际操作中的建议

• 与法院沟通：如果您是主犯或从犯的辩护人，可以与法院沟通，了解案件的开庭安排，并提出您的意见和建议。如果认为主犯先开庭有利于案件的审理和被告人的权益保障，可以向法院提出申请。
• 关注案件进展：无论主犯还是从犯，都需要密切关注案件的进展情况，及时了解开庭时间、地点等信息，并做好充分的准备。

总结来看，非法吸收公众存款案件中主犯是否可以先开庭，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、司法实践中的操作以及被告人权益的保障等多种因素。如果您或您的客户面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供更准确的法律建议。