即使对方已经把钱还了，仍然可能构成诈骗罪并被起诉，但还钱这一情节在刑事和民事程序中均会对案件处理产生重要影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成与起诉可能性

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断一个行为是否构成诈骗罪，需满足以下构成要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意。
2. 客观方面：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，导致被害人基于错误认识而处分财产。

当行为符合这些构成要件时，犯罪即已既遂。即便事后归还了骗取的钱财，也只是犯罪既遂后的退赃行为，不影响诈骗罪的成立，司法机关仍有权依法追诉。

二、还钱情节对刑事程序的影响

1. 量刑考量：在刑事程序中，犯罪嫌疑人主动退赃通常被视为认罪态度较好的表现。法院在量刑时会将退赃情节纳入考量，并可能根据具体情况从轻处罚。例如，若在一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪，根据相关司法解释，可以不起诉或者免予刑事处罚。但这一从轻处理并非必然，还需结合其他情节综合判断。
2. 还款时机与动机：还款的时机和动机也会影响量刑。若在被害人发现被骗并报警之前主动归还，可能被视为悔过表现，对量刑有积极影响。但若在报警后或已知被害人准备采取法律手段时才归还，则这种补救措施对减轻刑事责任的帮助可能有限。
3. 诈骗金额与情节：诈骗的金额和情节也是量刑的重要因素。若诈骗金额较大，或手段特别恶劣、造成严重后果，即使后来归还了钱财，也可能面临较重的刑事处罚。

三、还钱情节对民事程序的影响

在民事程序中，如果被害人提起民事诉讼要求返还财产，而钱已经归还，那么被害人的此项诉求通常已实现。但被害人仍可能基于诈骗行为导致的其他损失（如利息损失、因处理此事产生的合理费用等）要求行为人进行赔偿。

四、具体情形分析

1. 若借款时即有非法占有目的：即使后续有还钱行为，也可能被认定为诈骗。特别是当还钱只是为了拖延时间、逃避打击或进一步骗取信任时，其还钱行为并不能改变诈骗的本质。
2. 若使用虚假还款手段：如空头支票、制造还款障碍使款项未能到账等，同样可能被视为诈骗行为的一部分。这种情况下，债务人试图通过虚假的还款行为来迷惑被害人，继续实施诈骗。
3. 若存在真实的债权债务关系且还款行为真诚：一般不构成诈骗。但若因对还款金额、方式、利息等存在争议，债权人选择向法院起诉，这通常属于民事纠纷范畴。

五、法律建议

为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议在借款或交易过程中保持诚信和透明，确保双方之间的债权债务关系清晰明确。如果确实存在欠款情况，应尽快与对方协商解决，并尽快偿还欠款。同时，对于任何涉嫌诈骗的行为，都应及时寻求法律帮助，并积极配合司法机关的调查和处理。

总结来说，是否构成诈骗罪并不仅仅取决于是否还钱，而是需要综合考虑行为人的主观意图、行为手段、资金用途以及还款行为等多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。