诈骗犯不算恐怖组织。以下是对这一结论的详细分析：
一. 定义上的区别
- 诈骗犯：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗犯的目的是为了非法获取财物，主要通过欺诈手段骗取财物，不一定形成固定的犯罪组织。
- 恐怖组织：根据国际法和各国法律的一般定义，恐怖组织是指三人以上为实施恐怖活动而组成的犯罪组织。恐怖活动主要包括以暴力、威胁或者其他手段，企图达到某种政治、宗教或者意识形态目的的行为，如暗杀、绑架、爆炸、纵火等。恐怖组织具有明确的政治、宗教或意识形态目的，且通常使用暴力、威胁等极端手段。
二. 性质、目的、手段和组织形态的差异
- 性质：诈骗犯主要涉及经济犯罪，而恐怖组织则涉及政治、宗教或意识形态犯罪。
- 目的：诈骗犯的目的是为了非法获取财物，而恐怖组织的目的则是为了实施恐怖活动，达到其政治、宗教或意识形态目的。
- 手段：诈骗犯主要通过欺诈手段骗取财物，而恐怖组织则使用暴力、威胁等极端手段。
- 组织形态：诈骗犯虽然也可能有团伙作案，但不一定形成固定的犯罪组织；而恐怖组织则是为了实施恐怖活动而专门组成的犯罪组织，通常具有稳定的组织结构和明确的分工。
三. 法律后果
- 诈骗犯：根据诈骗金额的大小和犯罪情节的严重程度，诈骗犯将面临不同的刑事处罚。
- 恐怖组织：恐怖组织及其成员将面临更为严厉的刑事处罚，包括但不限于长期监禁、没收财产等。此外，国际社会还可能对恐怖组织及其成员实施制裁和打击。
综上所述，诈骗犯与恐怖组织在定义、性质、目的、手段和组织形态等方面存在明显区别。因此，将诈骗犯归为恐怖组织是不准确的。我的观点是，对于不同类型的犯罪行为，应根据其性质、目的、手段和组织形态等特点进行准确界定和分类，以便依法进行惩处和防范。如有进一步需要，您可以继续咨询我。