核心结论：当事人因未服从交警停车示意导致受伤，可能涉及行政责任、民事赔偿及刑事责任认定问题，需结合具体情节分析责任归属。以下是分情况说明：

1. 行政责任层面

根据《道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行。交警依法执行职务时，当事人拒不停车属于阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，可能面临警告、罚款或拘留的行政处罚（《治安管理处罚法》第五十条）。
关键点：即使当事人受伤，行政责任不因受伤结果而免除，但处罚幅度可能结合情节轻重调整。

2. 民事赔偿层面

若交警拦停行为符合法定程序（如使用规范手势、未使用暴力），且当事人受伤系自身操作不当（如急刹车、慌乱中碰撞）导致，交警或公安机关通常不承担民事赔偿责任。
例外情形：若交警拦停行为存在过错（如未设置警示标志、突然拦截导致当事人避让不及），可能涉及国家赔偿（《国家赔偿法》第三条）。此时需证明交警行为与受伤结果存在直接因果关系。

3. 刑事责任层面

若当事人未停车行为升级为危险驾驶罪（如高速逃逸、冲撞其他车辆或行人），可能面临刑事追责（《刑法》第一百三十三条之一）。
反向情形：若交警拦停过程中使用暴力或违规手段导致当事人重伤/死亡，可能涉及滥用职权罪或过失致人重伤罪，需由司法机关介入调查。

4. 实务建议

• 当事人：立即固定证据（如行车记录仪、现场照片），配合调查但勿承认违法事实；若认为交警行为违法，可申请行政复议或提起行政诉讼。
  
• 交警部门：需证明拦停程序合法（如执法记录仪视频），否则可能承担举证不能的后果。
  
• 争议焦点：受伤结果与交警拦停行为的因果关系认定，需通过司法鉴定或第三方机构出具意见。

总结：此类案件需结合执法程序合法性、当事人主观过错及损害结果综合判断责任。建议当事人或家属在事发后第一时间委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步细节需要分析，可直接向我提问。