结论：工地第一次监理例会业主是否参加，需结合合同约定、工程性质及实际需求综合判断，法律未强制要求业主必须参加，但建议根据具体情况决定。以下是具体分析：

1. 合同约定优先

若业主与施工单位、监理单位签订的《建设工程监理合同》或《施工合同》中明确约定“第一次监理例会业主必须参加”，则业主需按合同履行义务。此时，业主不参加可能构成违约，需承担合同约定的责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。

2. 法律未强制要求业主参加

现行法律法规（如《建设工程质量管理条例》《建设工程安全生产管理条例》）未规定“第一次监理例会业主必须到场”。监理例会的核心目的是协调工程进度、质量、安全等问题，参与方通常为监理单位、施工单位，业主是否参加取决于其管理需求。
例外：若工程涉及重大公共利益（如地铁、桥梁），地方政府可能要求业主参与关键会议，但需以地方性法规或行政文件为依据。

3. 业主参加的实际意义

• 明确需求：业主可通过例会直接传达对工程质量、进度的要求，避免信息传递偏差。
  
• 监督履职：检查监理单位是否按合同履行职责（如材料验收、隐蔽工程检查）。
  
• 协调争议：及时解决施工单位与监理单位之间的分歧，减少后期纠纷。
  建议：若业主对工程关注度高，或工程存在复杂技术问题（如装修标准、设备选型），参加例会可提高管理效率。

4. 不参加的替代方案

若业主无法到场，可通过以下方式保障权益：

• 委托授权代表（如业主方工程师）参加会议，并签署书面授权文件。
  
• 要求监理单位会后提交会议纪要，明确决议事项及责任方。
  
• 定期审查监理报告，通过书面形式提出整改意见。

总结：业主是否参加第一次监理例会无统一答案，需结合合同条款、工程性质及管理需求决定。若您对具体合同条款或工程风险有疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性建议。