核心结论：此事件涉及多方责任认定及损害赔偿问题，需根据具体情况划分责任并确定赔偿方式。

1. 责任划分角度

• 电动自行车车主责任：若停车位置违反交通法规（如停放在非机动车道、路口等影响通行的区域），且该违规行为与路人碰撞存在直接因果关系，则车主需承担主要或全部责任。例如，车辆停放在盲道或转弯处导致路人避让不及，可认定为过错方。
• 路人责任：若路人存在疏忽（如低头看手机、未观察路况），且该行为与碰撞存在因果关系，则需根据过错程度分担责任。例如，路人因自身原因撞上静止车辆，可能承担次要责任。
• 第三方责任：若其他非机动车停放位置亦违规（如占用消防通道），且该违规行为间接导致损害扩大（如阻碍救援），则第三方可能承担连带责任。但此情形需具体证据支持。

2. 损害赔偿范围

• 直接损失：包括被碰坏的非机动车维修费用、电动自行车自身损失（若车主非全责，可按责任比例向路人追偿）。
• 间接损失：若路人因碰撞受伤，车主需赔偿医疗费、误工费等；若事件导致交通拥堵或公共设施损坏，可能涉及行政处罚。
• 赔偿原则：根据《民法典》第1165条，过错方需按责任比例赔偿。若双方均有过错，按“过错相抵”原则分担损失。

3. 处理流程建议

• 现场处理：立即报警并保护现场，拍摄照片或视频固定证据（如车辆位置、碰撞痕迹）。
• 责任认定：等待交警出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。
• 协商赔偿：根据责任认定结果，与受损方协商赔偿金额；协商不成可申请调解或提起诉讼。
• 保险理赔：若电动自行车投保了第三者责任险，可向保险公司报案并提交材料理赔。

4. 法律风险提示

• 若车主未按规定停放车辆且未采取警示措施（如未放置反光标识），可能被认定为“未尽到安全保障义务”，需承担更高比例责任。
• 若路人故意碰撞车辆（如碰瓷），车主可主张免责，但需提供证据（如监控录像、证人证言）。

行动建议：建议车主优先与路人、其他受损方协商解决；若争议较大，可委托律师介入处理，避免因程序瑕疵导致赔偿扩大。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。