公司股权转让及法定代表人变更后，公司原债务原则上仍由公司承担，原股东及原法定代表人通常不承担个人责任，但存在特定例外情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司债务承担的基本原则
根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，无论公司的股权结构或法定代表人如何变更，公司的债务始终由公司自身承担。有限责任公司的股东和股份有限公司的股东，分别以其认缴的出资额和认购的股份为限对公司承担责任，不会因股权转让或法定代表人变更而改变。
二、股权转让对债务承担的影响
股权转让的性质：股权转让是公司股东之间的权益变动，不涉及公司法人资格的变更。因此，股权转让本身不会改变公司作为债务承担主体的地位。
新老股东的责任：股权转让后，新股东和原股东仅就其出资额对公司债务负责。如果原股东已经履行了出资义务，且不存在出资瑕疵或滥用法人独立地位等情形，那么原股东通常不对公司原债务承担个人责任。同样，新股东也仅在其出资范围内对公司债务负责。
三、法定代表人变更对债务承担的影响
法定代表人的角色：法定代表人作为公司的法人代表，仅代表公司从事民事活动，其个人并不对公司债务承担一般性的责任。法定代表人的变更只是公司内部管理层的变动，不涉及公司债务的转移或消灭。
原法定代表人的责任：在一般情况下，原法定代表人不对公司原债务承担个人责任。但是，如果原法定代表人在执行公司职务时存在过错，如违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，进而导致公司债务无法正常清偿的，公司有权要求原法定代表人承担赔偿责任。此外，如果原法定代表人同时是公司股东，且存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等情形，当公司财产不足以清偿债务时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
四、特殊情况下的债务承担
出资瑕疵：如果原股东（可能同时是原法定代表人）存在未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资等情形，且公司财产不足以清偿债务，那么债权人有权要求该股东在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
滥用法人独立地位和股东有限责任：如果原法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
债务承担协议：在股权转让过程中，转让方和受让方可以在股权转让协议中对债务承担作出约定。但是，这种约定仅在转让方与受让方之间有效，不能对抗外部债权人。债权人仍然有权要求公司偿还债务。
五、法律建议
全面审计财务：在进行股权转让和法定代表人变更前，建议新老股东全面审计公司财务，明确债务状况，避免潜在风险。
明确债务承担：在股权转让协议中，应明确债务承担的具体条款，包括已知债务和潜在债务的处理方式。
遵守法律程序：在进行股权转让和法定代表人变更时，应遵守相关法律程序，确保手续合法合规。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。