诈骗欠条数额也算诈骗，但需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诈骗欠条数额的定性

1. 若行为人一开始就以非法占有为目的：

   • 通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，即便事后出具欠条，也不影响诈骗的认定。因为出具欠条这一行为可能只是其掩盖诈骗行为的手段，不能改变其诈骗的本质。
   • 例如，行为人虚构投资项目，诱骗他人出资，随后出具欠条，但并无还款意愿和实际行动，这种情况下，欠条数额仍构成诈骗。

2. 若行为人起初并无非法占有意图：

   • 只是基于正常的经济往来产生债务，后来因各种原因无法及时偿还而出具欠条，这种情况通常不构成诈骗，而属于民事纠纷。
   • 例如，行为人因资金周转困难，无法按时偿还借款，事后出具欠条承诺还款，这种情况下，欠条数额不构成诈骗。

二、司法实践中的认定因素

在司法实践中，认定诈骗欠条数额是否构成诈骗，需综合多方面因素判断，包括但不限于：

1. 行为人与被害人的关系：

   • 若双方存在信任关系，如朋友、亲戚等，行为人利用这种信任关系进行诈骗，可能增加诈骗的认定概率。

2. 行为发生的背景：

   • 若行为发生在特定的经济环境下，如经济危机、行业不景气等，可能影响对行为人非法占有目的的判断。

3. 财物的用途：

   • 若行为人将骗取的财物用于非法活动或挥霍，可能表明其具有非法占有目的。

4. 行为人的还款能力及还款意愿：

   • 若行为人根本没有还款能力，或出具欠条后无还款意愿和实际行动，可能倾向于认定为诈骗。

三、法律后果及建议

1. 若构成诈骗：

   • 行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑等，并可能被处以罚金或没收财产。
   • 被害人可以通过刑事诉讼追究行为人的刑事责任，并可能获得刑事附带民事赔偿。

2. 若不构成诈骗，属于民事纠纷：

   • 被害人可以通过民事诉讼要求行为人偿还欠款，并可能获得利息、违约金等赔偿。
   • 在诉讼过程中，被害人需要提供充分的证据证明债务的存在和金额，如欠条、转账记录等。

建议：

• 若您怀疑自己遭遇了诈骗欠条的情况，建议及时收集相关证据，如欠条、转账记录、聊天记录等，并咨询专业律师进行法律分析。
• 律师可以根据您的具体情况，为您提供法律意见和诉讼策略，帮助您维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，法律问题的认定往往需要综合多方面因素进行判断，不能仅凭欠条数额就简单认定是否构成诈骗。因此，在处理此类问题时，务必谨慎并寻求专业法律帮助。