醉驾撞死人并非一律只判三年，实际判刑会根据案件具体情况和犯罪情节的严重程度有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、基础法律规定与量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。对于此罪，法律明确规定了三个层次的刑罚：
三年以下有期徒刑或拘役：这是醉驾撞死人案件中情节相对较轻时的量刑标准。例如，如果肇事者在事故中承担主要或全部责任，但其行为并未达到特别恶劣的程度，如仅仅是闯红灯、超速等违规行为直接导致了事故发生，且不存在酒驾、无证驾驶等加重情节，同时肇事者在事故发生后积极承担责任，如立即停车、救助伤者、主动报警，并积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，还积极赔偿损失，取得了受害者家属的谅解，那么可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役。
三年以上七年以下有期徒刑：如果醉驾撞死人还存在其他恶劣情节，如逃逸、酒后驾车多次发生事故等，刑罚会加重。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
七年以上有期徒刑：对于因逃逸致人死亡的情况，法律规定了更为严厉的刑罚，即处七年以上有期徒刑。
二、醉驾与交通肇事罪的关系及量刑影响
醉驾撞死人属于交通肇事罪的一种具体情形。在此类案件中，饮酒到醉是故意的行为，但饮酒本身不是撞死人的直接原因，而是驾驶中的过失行为导致了事故的发生。因此，醉驾撞死人通常被视为过失犯罪。然而，如果行为人主观上对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全持放任态度，其行为可能构成以危险方法危害公共安全罪，这将导致更严重的量刑。对于以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
三、实际案例中的量刑考量
在实际案例中，法院会综合考虑各种量刑因素，如被告人的主观恶性、人身危险性、犯罪后的表现、是否积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等。例如，有的犯罪嫌疑人醉驾驾车发生交通事故致一人死亡，但其在事故发生后立即停车，积极拨打急救电话和报警电话，在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。事后，还积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。法院综合考虑这些情节后，可能会判处较轻的刑罚，如有期徒刑两年。而有的犯罪嫌疑人醉驾驾车发生交通事故致一人死亡后，由于害怕承担责任而逃离现场，致使被害人因未能得到及时救助而死亡。法院经审理后，可能会认定其行为构成交通肇事罪，且具有逃逸致人死亡的情节，依法判处较重的刑罚，如有期徒刑十年。
总结与建议：醉驾撞死人的量刑并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合考量。在实际操作中，法院会充分考虑各种量刑因素，确保判决的公正性和合理性。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案件情况和法律后果。