在金融诈骗案件中，若诈骗金额里包含借款部分，需根据借款性质、用途及证据情况综合判断其是否应计入诈骗金额。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借款性质与诈骗意图的区分

• 若借款时无诈骗意图：
  若行为人在借款时确实有还款意愿，且因客观原因（如经营失败、突发意外等）无法偿还，后续才产生非法占有目的，则借款部分可能不被认定为诈骗金额。但需注意，若行为人借款后即挥霍一空或转移财产，可能被推定为具有诈骗故意。
• 若借款时即有诈骗意图：
  若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式借款（如伪造文件、虚构项目等），则借款部分应全额计入诈骗金额。例如，行为人以投资为名骗取借款，实际用于个人挥霍或偿还赌债。

2. 借款用途与资金流向的证据

• 关键证据：
  需通过银行流水、转账记录、合同协议等证据，证明借款的实际用途。若借款用于合法经营或个人生活，且行为人有还款记录，可能减轻诈骗认定；若借款被用于非法活动（如赌博、贩毒）或转移至他人账户，则更可能被认定为诈骗。
• 举证责任：
  行为人需主动提供证据证明借款的合法性，否则可能承担不利后果。例如，若无法解释大额资金去向，可能被推定为具有非法占有目的。

3. 法律后果与辩护策略

• 诈骗金额的认定标准：
  根据《刑法》及相关司法解释，诈骗金额是量刑的重要依据。若借款部分被排除，可能降低诈骗金额，从而影响刑期。例如，诈骗金额在50万元以上，可能面临十年以上有期徒刑；若借款部分被剔除后金额降至50万元以下，刑期可能大幅减少。
• 辩护方向：
  作为辩护律师，我会从以下角度切入：
  
  1. 区分借款与诈骗：通过证据证明借款时无诈骗故意，且行为人有还款能力或意愿。
     
  2. 质疑资金流向：若借款被用于合法用途，或行为人已部分还款，可主张扣除相应金额。
     
  3. 主张民事纠纷：若借款关系真实存在，且无刑事犯罪证据，可主张通过民事诉讼解决。

4. 实务建议

• 及时固定证据：
  若你或你的亲友涉及此类案件，需尽快收集借款合同、还款记录、沟通记录等证据，以证明借款的合法性。
• 避免自证其罪：
  在侦查阶段，慎言慎行，避免因不当陈述被认定为具有诈骗故意。建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。
• 协商还款计划：
  若确实存在借款，可主动与被害人协商还款计划，争取谅解，从而减轻刑事责任。

总结：诈骗金额中包含借款时，需结合借款性质、用途及证据综合判断。若借款时无诈骗故意且资金用于合法用途，可能被排除在诈骗金额外；反之，则可能全额认定。建议尽快委托专业律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。