无异议债权表通常不包括不予确认的债权。以下是对此问题的详细分析：
一、无异议债权表与不予确认债权表的区分
在破产清算等法律程序中，为了清晰、准确地记录和确认债权，通常会制作两份表格：一份是无异议债权表，另一份是不予确认债权表。
无异议债权表：这份表格记录的是经过管理人审核，且债务人、债权人均无异议的债权。这些债权在法律上得到了确认，将按照法定的顺序和比例进行清偿。
不予确认债权表：与无异议债权表相对应，这份表格记录的是经过管理人审核后，认为不符合法律规定或证据不足，因此不予确认的债权。这些债权在法律上未得到确认，债权人需要通过其他途径（如提起诉讼或仲裁）来主张其权利。
二、不予确认债权为何不纳入无异议债权表
法律逻辑：从法律逻辑上讲，无异议债权表记录的是已经得到确认的债权，而不予确认的债权则尚未得到确认。因此，将不予确认的债权纳入无异议债权表，会破坏表格的准确性和清晰性。
程序公正：在破产清算等法律程序中，程序公正至关重要。将不予确认的债权纳入无异议债权表，可能会误导其他债权人或债务人，损害程序的公正性。
债权人权益保护：对于不予确认的债权，债权人仍然有权通过其他途径来主张其权利。如果将其纳入无异议债权表，可能会剥夺债权人通过法律途径维护自身权益的机会。
三、实际操作中的注意事项
管理人职责：管理人在制作无异议债权表和不予确认债权表时，应严格按照法律规定和程序进行审核和确认，确保表格的准确性和公正性。
债权人权利：债权人对债权表记载的债权有异议的，应当及时向管理人书面提出，并说明理由和法律依据。如果管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应在规定时间内向人民法院提起债权确认的诉讼。
法律后果：如果债权人未在规定时间内提出异议或提起诉讼，可能会视为其对债权表记载的债权无异议，从而丧失通过法律途径维护自身权益的机会。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。