公司法人持股1%（这里假设“持股1”指的是持股比例极小，如1%）本身并不直接等同于存在风险，但持股比例小可能间接引发一些潜在的法律和商业风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、对法人自身的风险

1. 控制权受限：

   • 持股比例小意味着在公司决策中的话语权有限。法人可能难以对公司重大事项（如合并、分立、解散等）产生决定性影响，从而在公司治理中处于相对弱势地位。

2. 利益受损风险：

   • 在公司盈利分配时，持股比例小的法人可能获得的分红较少。若公司经营不善或存在大股东滥用权利的情况，小股东的利益更容易受到损害。

3. 信息不对称风险：

   • 持股比例小的法人可能难以获取公司全面的经营信息，导致在决策时处于信息劣势。这可能影响其对公司未来发展的判断，进而增加投资风险。

二、对公司的风险

1. 治理结构不稳定：

   • 若公司存在多个持股比例小的法人，且这些法人之间缺乏有效的沟通和协调机制，可能导致公司治理结构不稳定，影响公司的决策效率和执行力。

2. 大股东操纵风险：

   • 持股比例小的法人可能难以制约大股东的行为。若大股东存在滥用权利、损害公司利益的情况，小股东可能难以有效维护自身权益。

3. 融资难度增加：

   • 持股比例小的法人可能难以通过股权融资等方式为公司筹集资金。这可能限制公司的发展速度和规模，影响公司的市场竞争力。

三、法律建议与风险防范

1. 完善公司治理结构：

   • 通过制定合理的公司章程和股东协议，明确各股东的权利和义务，确保公司治理结构的稳定性和有效性。

2. 加强信息披露与沟通：

   • 建立有效的信息披露机制，确保各股东能够及时获取公司的经营信息。同时，加强股东之间的沟通和协调，形成共识，共同推动公司的发展。

3. 考虑股权结构优化：

   • 若持股比例小的法人认为自身在公司中的地位和权益受到威胁，可以考虑通过股权转让、增资扩股等方式优化股权结构，提高自身在公司中的话语权和利益保障。

4. 寻求法律支持：

   • 在遇到法律纠纷或权益受到侵害时，持股比例小的法人应及时寻求法律支持，通过法律途径维护自身权益。