针对您提出的“现在装电梯不出资，今后怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律、权益和邻里关系的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律层面分析
共有物权与使用权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对建筑物内的专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分（如增设的电梯）享有共有和共同管理的权利。
- 增设电梯的梯间面积通常未列入住宅楼业主的权属证明之中，但各业主仍享有使用及共同管理的权利。
重大事项决策：
- 涉及建筑物共有和共同管理权利的重大事项（如增设电梯的决策）应由业主共同决定，通常需要达到双三分之二或双四分之三的多数决。
- 然而，共同使用电梯并不属于上述法律条款所指的重大事项，因此，即使有业主在初期未表示出资意愿，但后续选择使用电梯，此行为并不违反法律规定。
二、实际操作与处理建议
补交费用与使用权：
- 如果业主在初期未出资加装电梯，但后续希望使用电梯，理论上可以通过补交相应费用来获得使用权。
- 实际操作中，这需要与其他已出资的业主进行协商，并达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
邻里关系与和谐共处：
- 加装电梯涉及复杂法律和情感问题，邻里之间应理解与包容，遵循自愿平等、友好协商的原则。
- 低层业主应以睦邻友好为出发点，给予其他业主安装电梯的便利，并接受相应限制；高层住户也应尊重低层业主的物权权利，充分考虑施工可能对低层住户造成的影响。
补偿机制：
- 如果加装电梯对低层业主的通风、采光、安静等利益造成损害，获利业主应给予受损业主合理的补偿。
- 补偿机制可以通过协商确定，也可以参考相关法律法规或政策文件。
三、案例分析
- 以广州某九层住宅楼为例，该楼业主就增设电梯事宜进行了多次讨论，并达成了明确共识。但其中一位业主因持有异议并未实际履行出资义务。
- 电梯工程竣工并投入使用后，该业主提出希望补缴集资费用以使用电梯的请求。尽管其他业主反对其使用电梯，但法院最终支持了该业主的诉求。
- 这个案例表明，即使业主在初期未出资加装电梯，但后续通过补交费用仍有可能获得使用权。
四、总结与建议
加强沟通与协商：
- 在加装电梯过程中，应加强与业主的沟通与协商，确保各方利益得到妥善平衡。
完善决策机制：
- 建立完善的决策机制，确保加装电梯的决策过程公开、透明、合法。
建立补偿与调解机制：
- 建立合理的补偿机制与调解机制，以应对可能出现的纠纷和矛盾。
寻求法律支持：
- 如果协商无果或遇到法律问题，应及时寻求法律支持或咨询专业律师。
综上所述，现在装电梯不出资的业主在今后可以通过补交费用来获得电梯的使用权，但具体操作需要与其他业主进行协商并达成一致意见。同时，邻里之间应理解与包容，共同营造和谐的环境。